SeaWorld Balinalarının Yasadışı 'Köle' Olup Olmadığına Mahkeme Karar Verecek

2024 Yazar: Daisy Haig | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 03:15

WASHINGTON - Bir California federal mahkemesi, ABD tarihinde ilk kez eğlence parkı hayvanlarının insanlarla aynı anayasal haklar tarafından korunup korunmadığına karar verecek.

Sorun, Hayvanlara Etik Muamele İçin İnsanlar (PETA) adlı insan hakları grubu tarafından Tilikum, Katina, Corky, Kasatka ve Ulises adlı beş orka adına San Diego'daki bir mahkemede açılan davadan kaynaklanıyor.

Balinalar, San Diego ve Orlando, Florida'daki SeaWorld eğlence parklarında su akrobasi yapıyor.

PETA, SeaWorld'de balinaların "istihdamını" sürdürmenin, köleliği yasaklayan ABD Anayasası'ndaki 13. Değişikliği ihlal ettiğini savunuyor.

Bölge Yargıcı Jeffrey Miller Pazartesi günü şikayette yer alan argümanları duydu ve SeaWorld'ün davanın reddedilmesini isteyen yanıtını inceledi. Kararının daha sonra çıkması bekleniyor.

Ekim 2011'de açılan dava, mahkemenin orkaların "Amerika Birleşik Devletleri Anayasasının On Üçüncü Değişikliği'ni ihlal eden sanıklar tarafından kölelik ve/veya gönülsüz kulluk altında tutulduğunu" beyan etmesini istedi.

Duruşmayı "tarihi bir gün" olarak nitelendiren PETA genel danışmanı Jeff Kerr, "Bu, medeni haklarda yeni bir sınır" dedi.

"Kölelik, kölenin türüne, ırka, cinsiyete veya etnik kökene bağlı olduğundan daha fazla bağlı değildir" diye savundu. "Zorlama, aşağılama ve boyun eğdirme, köleliği karakterize eder ve bu orklar üçüne de katlandı."

Şikayette, beş katil balinanın PETA'daki üç eski katil balina eğitmeni, bir deniz biyoloğu ve orkaları korumaya çalışan bir örgütün kurucusunun da dahil olduğu "arkadaşları" tarafından temsil edildiği belirtiliyor.

Şikayet, mahkemenin "davacıların davalıların tesislerinden her davacının bireysel ihtiyaçlarına ve yüksek menfaatlerine uygun olarak uygun bir habitata transferini gerçekleştirmek için yasal bir vasi atamasını" talep ediyor.

SeaWorld'ün görevden alma önergesi, değişikliğin "hayvanları değil, yalnızca insanları kölelikten ve gönülsüz kulluktan koruduğunu" savunuyor.

SeaWorld geçen yıl davayı reddetmek için mahkemelerin, "kaçınılmaz sorunlar ve absürt sonuçlarla dolu gerçek bir Pandora'nın Kutusu'nu açabilecek" olan değişikliği hayvanlara genişletme yetkisine sahip değil.

SeaWorld, davanın emsalsiz olduğunu, çünkü hiçbir yasanın konuyu kapsamadığını değil, PETA'nın iddialarının "hiçbir tarafın bir davada bu tür iddialarda bulunmak için herhangi bir mahkemenin zamanını, enerjisini ve masrafını boşa harcamadığını" ileri sürdü.

PETA, 2010 yılında Tilikum'un Orlando'daki bir gösteriden sonra bir antrenörü boğduğunu ve ardından küçük bir beton tankta "tam izolasyon" altında tutulduğunu söyledi.

SeaWorld, hayvanlara yönelik herhangi bir zulmün imalarını reddetti, bunun yerine PETA'yı davasıyla dikkat çekmeye çalışmakla suçladı.

SeaWorld yanıtında, "PETA bu tanıtım dublörlüğüne katılmaya devam ederken, SeaWorld San Diego kurtarılmış ve rehabilite edilmiş dört deniz aslanını vahşi doğaya geri döndürüyordu." Dedi.

SeaWorld, "SeaWorld, deniz hayvanlarının zoolojik yönetimi için standart olmaya devam ediyor ve bu olağanüstü hayvanlar için koşullara ve bakım kalitesine yönelik her türlü zorluğu reddediyoruz." Dedi. "Balinalarımızın refahı, Deniz Memelilerini Koruma Yasası ve Hayvan Refahı Yasası da dahil olmak üzere çok sayıda federal ve eyalet yasasında yer almaktadır."