Evcil Hayvan Sahiplerine Adalet, Kongre Oyu İçin Harekete Geçiyor

2024 Yazar: Daisy Haig | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 03:15

Veteriner hekimlerin taşınabilir reçeteler (veterinerlerinden başka biri tarafından doldurulabilecek reçeteler) sağlamasını zorunlu kılma yönündeki baskı, ileriye doğru gidiyor gibi görünüyor.

Evcil Hayvan Sahiplerine Adalet Yasası, Kongre'de yeniden tanıtıldı. Tasarı temel olarak veteriner hekimlerin şunları gerektirir:

• Evcil hayvan sahiplerine, istenmiş olsun ya da olmasın, reçetelerin kopyalarını sağlayın
• Evcil hayvan sahibi adına hareket etmek üzere görevlendirilmiş bir eczane veya kişi talep ederse, reçetelerin kopyalarını sağlayın veya reçeteleri doğrulayın.

ve veteriner hekimler şunları yapmaz:

• Sahiplerin, reçeteyi yazan kişiden veya herhangi bir özel kişiden/perakendeciden hayvan ilaçları satın almasını zorunlu kılmak
• Müşterilerden reçete yazmak için bir ücret alın
• Reçetenin yanlış doldurulması durumunda, müşterinin bir sorumluluk reddi veya feragatname imzalamasını veya müşteriye sağlamasını istemek

Ek olarak, Federal Ticaret Komisyonu (FTC) kısa süre önce evcil hayvan ilaçları endüstrisinin aşağıdaki durumlarda daha rekabetçi hale gelerek sahiplerine paradan tasarruf edebileceğini belirten bir rapor yayınladı:

• Tüketicilerin taşınabilir reçetelere daha fazla erişimi vardı
• Veteriner olmayan perakendeciler, evcil hayvan ilaçları üreticileri tarafından uygulamaya konulan münhasır dağıtım ve münhasır satış düzenlemeleri ile şu anda kısıtlanmış olan evcil hayvan ilaçlarının tedarikine daha fazla erişime sahipti.
• Tüketiciler, aralarından seçim yapabilecekleri daha düşük fiyatlı jenerik hayvan ilaç seçeneklerine sahipti

Evcil Hayvan Sahiplerine Adalet Yasası geçmişte hiçbir yere gitmedi, ancak FTC komisyonu oybirliğiyle (5-0) raporlarının yayınlanmasını onayladığında, tasarı önümüzdeki birkaç yıl içinde geçerse şaşırmam.

Hiçbir meslek yeni düzenlemeleri sevmez, bu nedenle bir grup olarak veteriner hekimlerin yazılı reçete vermemizi zorunlu kılan her şeye karşı olmaları şaşırtıcı değildir. Amerikan Veteriner Hekimler Birliği politikalarına ve birçok eyalet yasasına göre, veteriner hekimler istendiğinde zaten yazılı reçeteler veriyor olmalıdır. Bir veteriner hekim size taşınabilir bir reçete istediğiniz için üzülürse, bunu yeni bir veteriner aramanız gerektiğinin bir işareti olarak kabul edin!

Şahsen, Evcil Hayvan Sahiplerine Adalet Yasası'nın gerçekte var olmayan bir soruna bir çözüm olduğunu düşünüyorum ve bunun "evcil hayvan sahiplerine adaletten" ziyade büyük perakendecileri/politik bağışçıları memnun etmekle ilgisi olduğundan şüpheleniyorum.

Zorunlu taşınabilir reçetelere olan ihtiyaç konusunda hemfikir olmasam da, FTC'nin düşük fiyatlı jenerik hayvan ilaçlarına duyulan ihtiyaç ve perakendecilerin evcil hayvan ilaçlarının tedarikine daha fazla erişimi olması konusunda iyi noktalara değindiğini düşünüyorum. Jenerikler, sahiplerine çok para kazandırma potansiyeline sahiptir, böylece evcil hayvanlara ihtiyaç duydukları ilaçları sağlama yeteneklerini geliştirir.

İlaç üreticilerinin veteriner hekimlerle sahip olduklarını iddia ettikleri “münhasır dağıtım” düzenlemeleri, genel olarak bir şakadır ve saptırma sürecine yol açmıştır. Evcil hayvan ilaçları perakendecileri, ihtiyaçlarından fazlasını satın alan ve ileten veteriner hekimlerle anlaşmaları olan toplayıcılardan "veterinerlere özel" ürünler satın alır ve iletir.

Bu uygulamanın yasallığı tartışmaya açıktır, ancak veteriner münhasırlığının uygulanması mevcut değildir. Herkes payını aldığı için, tüm bu aracılardan kurtulmak, evcil hayvan sahipleri için fiyatları düşürmek için veterinerlerin reçete yazmasını istemekten daha fazlasını yapar.

Jennifer Coates