Neden Birçok Kanserli Evcil Hayvan Sahibi Uzmanlardan Kaçınıyor? - Evcil Hayvan Kanseri Bakımı

2024 Yazar: Daisy Haig | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 03:15

Size kanser teşhisi konulsaydı, bakımınızı kime emanet ederdiniz?

Açık cevap şudur: bir onkolog.

Çoğu insan, bir onkoloğun çeşitli kanserlerin teşhisi, tedavisi ve yönetimi konusundaki uzmanlığını anlar. Bu korkunç hastalıktan şüphelenen ilk doktorun uzmanlığından bağımsız olarak, kanser radarda olduğunda ortalama bir kişiye yönlendirilir ve aktif olarak bir onkolog ile konsültasyon ister.

Ne yazık ki kanser insanlarda olduğu kadar hayvanlarda da yaygın bir hastalıktır. Yaklaşık dört köpekten biri, yaşamları boyunca bu hastalığa yakalanacak ve 10 yaşın üzerindeki hayvanların yarısından fazlasına bir tümör teşhisi konacak.

İstatistikler ayrıca bize her üç Amerikan hanesinden ikisinin bir evcil hayvanı olduğunu, on sahibinden dokuzunun evcil hayvanlarını ailelerinin bir parçası olarak gördüğünü ve sahiplerinin yüzde 75'inden fazlasının evcil hayvanlarıyla "gerçek" insanlarmış gibi konuştuğunu kabul ettiğini söylüyor. Yaklaşık yüzde 60'ı, kendilerini evcil hayvanlarının “Annesi” veya “Babası” olarak adlandırmakta rahattır ve ek yüzde 10'u, Anneler Günü'nü ve/veya Babalar Günü'nü evcil hayvanlarıyla kutlar.

Tüm bu ayrıntıların kısa bir özeti bize, 1) insanların kendi sağlık ihtiyaçları için bir onkoloğun değerini anladığını, 2) evcil hayvanların genellikle evin bir parçası olarak kabul edilmediğini ve 3) kanserin çok yaygın bir teşhis olduğunu söyler. tüylü aile üyelerimizde.

Öyleyse neden ben, kurul onaylı bir veteriner onkoloğuyum, her gün randevularla dolu değilim? Programımdaki boşlukları nasıl açıklarım?

Anketlerin ve istatistiklerin bize söyledikleri ile gerçekte neler olduğu arasındaki farkı düşünmek benim için sinir bozucu. Aynı zamanda, boşluktan (en azından kısmen) sorumlu olduğunu düşündüğüm bazı mitleri ve yanlış anlamaları ortadan kaldırmaya çalışma şansı veriyor.

Önemli bir sorun, bir evcil hayvanın kanserini tedavi etmenin onlara "işkence" yapmak gibi olduğu konusundaki baskın ve yanlış, kamuoyu algısıdır. Kanser, kemoterapi ve radyasyon tedavisi gibi kelimelerle ilgili olumsuz çağrışımların farkındayım. Günlük olarak uğraştığım teşhislerin verdiği ağırlığı anlıyorum. Günlerimin mutlu köpek ve yavru kedi ziyaretleri veya rutin sağlık muayeneleriyle dolu olmadığının tamamen farkındayım.

Ancak sizi temin ederim ki, veteriner onkolojiyi uzmanlık alanım olarak seçmemin sayısız nedenini sıralayacak olursam, “hayvanlara işkence etme ve onları hasta etme isteği ve arzusu” asla radarımda bile olmayacaktı.

Kanserli evcil hayvanların daha uzun ve daha mutlu yaşamalarına yardımcı olmak için buradayım. Önerdiğim tedavilerin yan etki profilleri düşük ve hastalarımız bekleme salonumuzda bulabileceğiniz en mutlu ve sağlıklı evcil hayvanlardan. Birçok kanser artık diyabet veya böbrek yetmezliğine benzer kronik hastalıklar olarak yönetilmektedir. Evcil hayvanlar için kanser bakımı söz konusu olduğunda, "işkence" vermek için burada olduğum fikri kesinlikle saçma.

Aynı şekilde, sahiplerine bir tavsiye sunmayan veya daha da kötüsü, seçeneğin evcil hayvan için uygun olmadığını düşündükleri için sahipleri bir onkolog ile istişare yapmaktan vazgeçiren birinci basamak veterinerleriyle de mücadele ediyorum.

Özel bakımı benimsemeyen veya kanserin hayvanlarda tedavi edilemez bir durum olduğunu düşünme çizgisine bağlı kalan veterinerlerin sayısı dikkat çekicidir. Her evcil hayvan veya her sahip için doğru seçim olmayabileceğini kabul etsem de, onkolojik bakımın bir evcil hayvanın yaşam kalitesini iyileştirip uzatabileceği örneklerin sayısı hiç de abartılı değil.

Paradoksal olarak, kanseri “eşit şekilde” tedavi edebildikleri için, bir uzmana sevk etmeden veya bu konuda cesaretini kırmadan kemoterapi tedavilerini uygulayan birçok genel pratisyen veteriner vardır.

Uzmanların bulunmadığı alanlarda bu tür uygulamanın faydasını anlasam da, çalıştığım her alanda bu uygulamayla karşılaştım, bu da tek mantık olarak coğrafyayı uzlaştırmayı zorlaştırdı.

Bu vakaların çoğunda, sahiplerin bir onkoloğa sevk etmeye isteksiz oldukları ve artan masraf algısı nedeniyle yerel olarak tedavi etmeyi tercih ettikleri söylendi. Ancak deneyimlerim bana birçok durumda benim tedavim ile birinci basamak veteriner hekiminki arasındaki maliyet farkının nominal olduğunu söylüyor.

Şimdiye kadar bahsettiğim her şey, endişelerimin “dışsal” bir sebebine işaret ediyor. Kendime bakıp ne yaptığımı ya da tam tersine ne yapmadığımı sormamayı ihmal ederdim, bu da programımı dolduran tavsiye eksikliğine katkıda bulunur.

Belki de en bariz cevap erişilebilirlik eksikliğidir. Ben bir kişiyim ve kişisel zamanıma ve klinik dışındaki yaşam kaliteme son derece değer veren biriyim. Hal böyle olunca da tam gün çalışıp elimden geldiğince sık müsait olmama rağmen hafta sonları randevu görmüyorum ya da akşam geç saatlere kadar çıkamıyorum.

Bu, bir an önce bir vakayı görmek veya perişan bir mal sahibine anında tavsiye vermek için her zaman müsait olmadığım anlamına gelir. Anında tatmin olmanın norm olduğu bir dünyada, sahiplerin veya veterinerlerin sorularının her zaman yanında olmadığım gerçeği, kariyerim boyunca bir kereden fazla sorgulandı. Engeli anlasam da, beklentinin sıradan olmaktan uzak olduğu bir meslekte normal bir görünümü korumak için elimden geleni yapmalıyım.

İstatistikler ve olasılıklar hakkında çok şey söyledim, ancak dikkat edilmesi gereken daha önemli olan şey, anketlerin bize sürekli olarak evcil hayvanları için gelişmiş onkolojik bakım yapmayı seçen evcil hayvan sahiplerinin kararlarından memnun olduklarını ve bunu tekrar yapacaklarını söylemesidir. gelecekte benzer bir kararla karşı karşıya kalırsa.

Gemideki bu bilgilerle, sahiplere, veteriner hekimlere ve uzmanlara, diyaloğu açık tutmaya ve hepimizin sevdiği hayvanların yararına olanı desteklemek için her birimizin çalışmasını sağlama sorumluluğumuzu sürdürmeye davet ediyorum.

Bahse girerim öyle yapsaydık, programımda konuşacak hiç bir boşluk kalmazdı.

Joanne Intile