Veterinerinizin Para İçin İçinde Olduğunu Nasıl Anlarsınız?

2024 Yazar: Daisy Haig | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 03:15

Geçen hafta ABC, 20/20'de, geliri korumak için sağlıklı evcil hayvanlar üzerinde gereksiz testler ve prosedürler olarak gördüğü şeyleri önermek zorunda hissettiği için mesleği bırakmaya "zorlanan" eski bir veterinerin hikayesini anlatan bir bölüm yayınladı.

Açılış sahnesinde, sahiplerine, köpeklerinin derisinde fark ettikleri bir kitleyi, iyi huylu olduğunu güçlü bir şekilde hissettikleri için izlemelerini söylediği bir örneği anlatıyor. Kıdemli bir veteriner olan muayenehane sahibi, onun muhafazakar tavsiyesini öğrendi ve onu açıkça azarladı.

“Daha az deneyimli” olan veteriner, kitleyi tanımlamak için “C” (kanser) kelimesini söyleyerek sahiplerine korku salması için doğrudan amirinden talimat aldığını ve bunun daha sinsi bir şey olduğunu ima ettiğini belirtti.

Doğal olarak, kötü huylu bir tümör için endişe duyulduğunda, sahipleri kitleyi test etmeyi kabul etti. Sonuçlar iyi huylu bir yağlı tümör olduğunu doğruladı.

Şüphelenmeyen bir mal sahibi için bu hikaye kolayca öfke uyandırabilir ve veteriner hekimlerin gerçekten sadece "para için" olduğu fikrini pekiştirebilir. Ayrıca, ilk etapta cilt yumruğunu kontrol ettirmeye gerçekten ihtiyaç duyup duymadıklarını da sorgulayabilir. Ne de olsa, sadece kapıdan geçmek “X”e çok dolara ve sonra gereksiz bir test için “X”e birçok dolara mal olacak, çünkü televizyonda “iyi” bir veterinerin bir şeyin endişe verici olup olmadığını anlayabileceğini gördüler. görünüşe dayalıdır.

Veteriner okulunda bize programın bu bölümünün önerdiğinin tam tersi öğretiliyor: Bir deri tümörünün iyi huylu mu yoksa kötü huylu mu olduğunu görünüşe veya tek başına hissetmeye dayalı olarak belirlemek mümkün değil. Asgari olarak, her cilt kitlesinin ince iğne aspirasyonu ve sitoloji ile test edilmesi ve bu nispeten basit ve invaziv olmayan testin sonuçsuz kalması durumunda biyopsi düşünülmesi gerektiği bize kök salmıştır.

Köpeklerde ve kedilerde cilt kitlelerinin yüzde sekseni iyi huylu ve yüzde 20'si kötü huylu olacaktır. Bunu nasıl biliyoruz? Çünkü veteriner hekimler tüm topakları ve tümsekleri fark edildiklerinde test etmelerini tavsiye eder!

Bir onkolog olarak, sahiplerine kesinlikle feci sonuçlar veren bir cilt tümörünü “izlemelerinin” söylendiği çok fazla vaka görüyorum. Yıllardır var olan tümörler yüksek dereceli kanserlere dönüşebilir. Bir tümör ne kadar uzun süre mevcutsa, sonuçta onu rezeke edilemez hale getirebilecek ve ayrıca vücuttaki uzak bölgelere yayılma şansını artırabilecek invaziv büyüme şansı o kadar yüksek olur.

Programın bir alt planında, muhabirlerin iki köpeği (daha önce aynı veteriner tarafından sağlıklı olduğu tespit edilmişti) yakındaki veteriner kliniklerine getirdikleri ve muayene odasında olanları gizlice kaydettikleri bir “soruşturma” yürüttüğü bir bölüm yer aldı.

Doktorlar, evcil hayvanların çok sağlıklı olduğu konusunda hemfikirdi, ancak birçoğu, altta yatan küçük ağız hastalığını ele almanın bir yolu olarak her ikisinin de diş temizliğinden faydalanabileceğini önerdi. Görüntüler, veterinerlerin sahiplerine köpeklerin ağızlarını ve endişe duydukları şeyleri göstererek endişelerini fiziksel olarak belirttiklerini açıkça gösterdi. İşin sonucu, veterinerlerin, yalnızca evcil hayvanların sağlığı ve sahiplerinin cüzdanları pahasına gelir elde etmek için tasarlanmış gereksiz ve açıkça riskli bir prosedür önermesiydi.

Beni en çok ilgilendiren kısım, bir veterinerin, sahibine köpeğinin dişeti üzerinde bir kitle ("diş eti" olarak da bilinir) açıkça gösterdiğinde meydana geldi, ancak bu, muhabirler tarafından tamamen göz ardı edildi ve segmentte ele alınmadı.

“Rutin” diş temizliği sırasında oral tümörlerin tesadüfen teşhis edildiği ve biyopsi yapıldığı birçok hasta örneği verebilirim ve burada, doktorun bir şeyler yapılmasını önerdiği görünür bir ağız kitlesi olan bir hastaya bakıyoruz. mümkün olduğunca ve önleyici bakımın bu yönü tamamen gözden kaçırılmıştır.

Veteriner bakımı pahalıdır ve her mal sahibinin önerebileceğim her testi veya her prosedürü karşılayamayacağını biliyorum. Alternatif olarak, “standart bakım” olarak gördüğüm aynı etik ve ahlaka sahip her veteriner hekim uygulamasını bilmiyorum.

Bununla birlikte, koruyucu hekimliğin değerini karalamak, yaptığımız işin değerini artırmak için hiçbir şey yapmaz ve sonuçta ortalama evcil hayvan sahibi için ek masraf yaratır.

Rutin diş bakımını kendimiz kabul ediyoruz. Temiz bir sağlık raporu umuduyla mamogramları ve kolonoskopi prosedürlerini planlıyoruz, ancak ilgili bir şey bulunursa, erken bir aşamada ele alınabilir. Öyleyse neden evcil hayvanlarımız için benzer bir bakım standardı öneren veterinerlerin etiğini sorguluyoruz?

Rutin koruyucu tıp, evcil hayvanların yaşı olarak önemli sağlık sorunlarından kaçınmanın en etkili yoludur ve kanseri daha erken ve muhtemelen daha tedavi edilebilir bir aşamada teşhis etmede kesinlikle daha etkili olacaktır.

Zanaatımı uyguladığım birkaç yıl içinde kalın bir deri geliştirdim. Ancak, birçok meslekte olduğu gibi, günlük eziyetin biraz dayanılmaz hale geldiği zamanlar vardır. Bu haber bölümünü izlemek benim için zaten iltihaplı bir siniri çimdikledi.

Veterinerlik mesleğinin suçlamalarla dolu olduğunu ve görece minnetten yoksun olduğunu daha önce belirtmiştim. Yine de, bu bölümü izleyen genel halkın sansasyonelliğin ötesini göreceği ve önyargıyı anlayacağına dair umudum var.

Bilgili evcil hayvan sahipleri aradaki farkı anlamalı ve sorunları sonradan tedavi etmektense önlemenin değerini anlamalıdır.

Joanne Intile