Hizmet Köpeğini Düşürme Kararı: Bencil Olmayan Bir Hareket

2024 Yazar: Daisy Haig | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 03:15

Bunun üzerine, Amerika Birleşik Devletleri'ne yönelik 11 Eylül terör saldırılarının ardından bir yıl daha geçerken, hizmette canlarını verenleri hatırlıyorum ve sahipleri ile çalışan köpekler arasındaki özel ilişkiyi düşünürken buluyorum kendimi.

Çalışan köpekler, "ortalama" evcil hayvanların aksine, belirli görevleri yerine getirmek ve/veya sahiplerine/işleyicilerine yardımcı olmak üzere eğitilmiştir. Tanım, eğlence amaçlı veya rekabetçi amaçlar için eğitilmiş köpekleri kapsar, ancak en tipik olarak çalışan köpekler, kurtarma, hizmet, terapi, tıbbi acil durumları tespit etme veya arama ve alma amaçlarıyla ilgili görevleri yerine getirmekle ilişkilendirilir.

Onkolog olarak kariyerim boyunca birkaç çalışan köpeği tedavi ettim. Herhangi bir evcil hayvana kanser teşhisi konduğunda, bu yıkıcı bir haberdir. İnsanlar, bir hayvanın hastalık geliştirmesinin adil olmadığı konusunda kolayca hemfikirdir; yine de benim için çalışan bir köpekte kanser teşhisi konusunda özellikle yürek parçalayıcı bir şey var. Her zaman böyle hissetmediğimi alçakgönüllülükle kabul edeceğim, aksine kariyerim boyunca öğrenilen bir dersti.

Milo, sahibi için çalışan bir köpekti, 60'lı yaşlarının ortalarında, ileri düzeyde multipl skleroz hastası olan zeki ve etkili bir kadındı. Hastalığı ve ilerlemiş osteoartriti, onu sınırlı hareket kabiliyetiyle bıraktı ve zamanının çoğunu tekerlekli sandalyede geçirdi.

Milo, sekiz yıldan fazla bir süredir onun sürekli arkadaşıydı. Sahibi, sağlıklı bir insanın sıradan sayacağı birçok görev için ona güveniyordu. Milo, onun ihtiyaçlarını inanılmaz bir hassasiyetle tahmin ederek, sadakatle sahibinin yanında yürüdü. Milo çekmeceleri, kapıları ve aletleri açıp kapatabilirdi. Düşen nesneleri geri alabilir, bir diş fırçası bulabilir ve ev anahtarlarını taşıyabilirdi.

Tüm bu sorumluluklara ek olarak Milo, sahibine saygınlık ve bağımsızlık sağladı. Bana güvenini, mutluluğunu ve arkadaşlığını nasıl sağladığını anlattı. Belki de en dokunaklı olanı, Milo'nun, daha önce onun bakımı için sorumluluğun çoğunu elinde tutan ailesi üzerinde daha az yük olduğunu hissetmesine nasıl izin verdiğini anlattığı zamandı.

Milo, akut ve derin bir uyuşukluk, iştahsızlık ve iştah azalması geliştirdi. Sahibi, belirtilerini hemen anormal olarak kabul etti ve onu birincil veterineriyle birlikte değerlendirilmesi için getirdi. Laboratuvar çalışması son derece yüksek bir beyaz kan hücresi sayımı gösterdi. Bir köpek için normalin üst sınırı yaklaşık 17.000 hücredir ve Milo'nun sayısı 190.000 hücreye yakındır. Bu, lösemi adı verilen bir kanser türü için çok anlamlıydı, ancak doğrulayıcı değildi.

Lösemi, kemik iliğinde ortaya çıkan kan hücrelerinin kanserlerini tanımlamak için kullanılan bir terimdir. Köpeklerin geliştirebileceği birçok farklı lösemi türü vardır; alt türler arasında ayrım yapmak zor olabilir.

Olası teşhisinin teknik ayrıntılarını açıklamaya başladığımda, Milo'nun sahibinin umutsuzluk düzeyine vuruldum. Sahiplerinin çoğu, evcil hayvanlarına kanser teşhisi konduğunu öğrendiğinde üzülse de, yüzünde gördüğüm üzüntü ve acı seviyesi, "tipik" olarak kabul edebileceğimin çok ötesindeydi. Daha önce hareketli ve hayat dolu bu kadın içine kapandı ve zar zor iletişim kurdu ve kırık vücudu ona izin verdiği ölçüde Milo ile sürekli temasını sürdürdü.

Milo'nun sahibi, teşhise ulaşmak için bazı invaziv olmayan önlemlere rıza gösterdi. 1) kanserli olup olmadıklarını ve 2) doğrudan kemik iliğinden gelip gelmediğini belirlemek için beyaz kan hücrelerine moleküler düzeyde bakmak üzere tasarlanmış kan örnekleri üzerinde ileri testler yaptık.

İki gün sonra, her iki test parametresinin de pozitif çıktığını ve lösemi teşhisini doğruladığını bildirmek için Milo'nun sahibini aradım. Milo'nun prognozu ciddiydi ve çoğu köpek teşhisten sadece birkaç kısa hafta sonra hayatta kaldı. Tedavi, belki 4-6 ay boyunca yaklaşık yüzde 50'lik bir remisyon şansı sundu. Tedavi olmadan düşmeye devam etmesi muhtemeldi. Şu anda ötenazi söz konusu olmayacaktı.

Aniden, bana çarptı. Milo sadece "ortalama" evcil hayvanınız değildi. Milo, günlük görevleri için güvendiği biriydi ve onun işlevini ve bağımsızlığını sürdürme konusundaki tek bağlantısının muhtemelen birkaç kısa hafta içinde bunu yapmayacağını söylüyordum.

Kararsızlığı ve yumuşak duygulanımındaki sabırsızlığım karşısında alçakgönüllülük ve mahcubiyet duydum ve önemli bir ders aldım. Teknik ayrıntılara, neler olup bittiğinden emin olmaya ve bilgileri aktarmaya o kadar kapılmıştım ki Milo ile paylaştığı bağın önemini ve onun onun için ne anlama geldiğini gözden kaçırmıştım.

Milo'nun sahibi nihayetinde onun için daha fazla tedavi görmemeyi seçti. Bunu yapmasının çok bencilce olacağını hissetti. Ona olan sevgisi, kendi hayatındaki yardımına olan bağımlılığını çok aştı. İkisini ayrı tutma yeteneği beni etkiledi. Bu seviyede bir güce ve kararlılığa sahip olup olamayacağımı merak ettim.

Yaklaşık bir ay sonra Milo'nun sahibinden, yollarımız ayrıldıktan kısa bir süre sonra onu ötenazi yapmak için zor bir karar verdiğini bildiren bir kart aldım.

Milo'yu gerçekten bilmek için harcadığım toplam süre muhtemelen iki saatten az olurdu, ama şimdi yanımda çalışan köpeklerin ne kadar özel olduğunu ve en yoğun günlerimde bile sorumluluklarımın diğerlerine kıyasla ne kadar soluk olduğunu hatırlamanın hayat boyu süren dersini taşıyorum. yaptıkları işler. Hayatlarını ortalama bir insanın asla hayal bile edemeyeceği şekilde sahiplerine, işleyicilerine ve bakıcılarına yardım etmeye adarlar ve karşılığında hiçbir şey istemezler.

Kaçımız kendi hayatımız için aynı şeyi söyleyebiliriz?

dr. joanne intile