Evcil Hayvan Sahipleri Için Kuduz Aşısını Dışlamak Bir Seçenek Midir?
Evcil Hayvan Sahipleri Için Kuduz Aşısını Dışlamak Bir Seçenek Midir?

Video: Evcil Hayvan Sahipleri Için Kuduz Aşısını Dışlamak Bir Seçenek Midir?

Video: Evcil Hayvan Sahipleri Için Kuduz Aşısını Dışlamak Bir Seçenek Midir?
Video: Karabük Belediyesinden Kedi ve Köpeklere Ücretsiz Kuduz Aşısı 2024, Mayıs
Anonim

Son zamanlarda hayvan sahipleri için veteriner hekimlerin çeşitli halk sağlığı kurumlarına veya işletmelere evcil hayvanlarının aşı alamayacak kadar yaşlı, zayıf veya hasta olduğunu belirten mektuplar yazmalarını istemesi daha yaygın hale geldi. Sebepler, aşıların sorunlara neden olabileceği veya mevcut sorunları daha da kötüleştirebileceğine dair varsayılan korkudan, hastalık riski konusunda şüpheciliğe, aşılara insan yan etkilerinin varsayılan paralelliklerine kadar değişir.

Umut, bu mektupların aşı olmamasına rağmen hava yolculuğu, yatılı ve gündüz bakımı, tımar ve en önemlisi ruhsatlandırma gibi hizmetlerden dışlanmayı önleyeceğidir. Bu fenomenle ilgili ilginç olan şey, evcil hayvanlarda aşılama protokollerinin eski yıllık protokoller yerine genellikle üç yılda bir yapılmasına rağmen artıyor olmasıdır.

Aşılardan Vazgeçme Yasal Hakkı

Evcil hayvanların sağlıklarını koruyan hastalıklar için aşılanmaları için yasal bir zorunluluk yoktur. Kedi ve köpeklerin yaygın olarak bilinen bulaşıcı hastalıklarını önlemeye yardımcı olan aşıların tümü, evcil hayvanların sağlığını iyileştirmek ve bu önemli hastalıkların bulaşmasını azaltmak için geliştirilmiştir.

Evcil hayvanlar mal olarak kabul edildiğinden, evcil hayvanlar için istedikleri sağlık koruma düzeyini belirlemek sahiplerinin hakkıdır ve istedikleri aşıları veya aşı olup olmamalarını seçmekte özgürdürler. Ayrıca, diğer evcil hayvanların ve hastaların sağlığını korumak için aşılanmamış hayvanlara hizmet vermemek herhangi bir işletmenin, hatta veteriner hastanelerinin de hakkıdır. Giderek daha fazla çocuk doktoru, çocukları için aşı yaptırmayı reddeden ebeveynlere hizmet vermeyi reddediyor. Bu doktorlar, diğer henüz aşılanmamış veya henüz tam bağışıklığı geliştirmemiş olabilecek diğer çocuklarda potansiyel bekleme odası bulaşmasından korkuyorlar.

İnsanlarda veya evcil hayvanlarda bir veya iki set aşıdan sonra (ayrıca gelecekteki bir blogun konusu) bağışıklık mutlaka kurulmaz. Ayrıca, ebeveynler ve evcil hayvan sahiplerinin bu hastalıklara karşı aşı yaptırmamayı tercih etmesi nedeniyle insanlarda ve evcil hayvanlarda birçok hastalık yeniden yükselişte.

Tüm veteriner hekimler, bir evcil hayvanın durumu çözülene veya düzelene kadar aşıların ertelenebileceği durumlar olduğu konusunda hemfikirdir. Ancak bir hayvanı, sırf kronik bir hastalığı olduğu veya yaşlı olduğu için gelecekteki tüm aşılardan muaf tutmak şüphelidir. Aşıların bu hayvanlar için zararlı olduğuna veya hastalık veya kansere neden olacağına dair kesin ve evrensel bir kanıt yoktur. Aslında, aşılanmamış sakat veya geriatrik hayvanlar bulaşıcı hastalıklara maruz kaldıklarında daha yüksek risk altında olabilir.

Aşı reaksiyonları genellikle yaşlı, hasta evcil hayvanlarda değil, genç evcil hayvanlarda görülür. Daha önce alerjik atakları olan hayvanlara, aşı reaksiyonlarını önlemek veya en aza indirmek için genellikle ilaçla ön tedavi uygulanabilir. Önceki, aşıya özgü anafilaktik reaksiyonlar (hayatı tehdit eden sistemik başarısızlık) dışında, alerjik aşı reaksiyonu öyküsü olan hayvanlar için devre dışı bırakma mektupları uygun değildir.

Kuduz ve Evcil Hayvan Lisansı

Kuduz aşıları evcil hayvanlara hayvanı korumak için verilmez, insanları korumak için verilir. Halk sağlığı daireleri, kuduz aşı protokollerini belirleyen kurumlar, sadece insanların refahı ile ilgilenmektedir, dolayısıyla özellikle köpeklerde kuduz aşıları ile ilgili tüm düzenlemeler. Bu düzenlemeler sebepsiz değildir. Son yıllarda üç çocuk dışında, bir insan semptomlar göstermeye başladığında kuduz her zaman ölümcüldür. Amerikan Veteriner Hekimler Birliği, dünya çapında kuduza bağlı olarak yılda 55.000 ölüm ve ABD'de yılda 1-2 ölüm olduğunu bildirmektedir. Kokarcalar ve yarasalar ABD'de önde gelen kuduz vektörleridir. Bazı bölgelerde tilki ve çakallar da bir tehdittir. Birçok eyalet kedileri gezgin olarak sınıflandırdığından, bireysel yargı alanları dışında kuduzla ilgili halk sağlığı yasalarına tabi değildir. Bu kısa hikaye bunun neden bir sorun olduğunu gösterecek.

Personelimi işbirliği yapmayan bir evcil hayvan tarafından ısırılma ihtimaline karşı korumak için hastalarımın her zaman güncel bir kuduz aşısı olmasını istedim. Uymayacağı konusunda ısrar eden bir müşterim vardı ve onun daha sonraki veterinerlik hizmetlerini kibarca reddettim. İki yıl sonra uygulamaya biraz özür dileyerek geri döndü. Bir yarasa dairesine uçtu ve iki aşısız kedisini ısırdı. Yarasanın kuduz olduğu belirlendi. Kediler hemen aşılandı ve her şey yolunda gitti. Yarasa kedileri ısırdığını bilmeden kaçmış olsaydı ne olabilirdi?

Her üç yılda bir kuduz aşısının daha yaşlı veya kronik hasta evcil hayvanlara zarar vereceğine dair bir kanıt yoktur. Kedilerde aşıların, özellikle kuduz aşılarının ve fibrosarkomun ilişkisini gösteren araştırmalar henüz bir neden ve sonuç kanıtlamamıştır.

Nadir istisnalar dışında, vazgeçme mektupları kuduz aşıları için uygun değildir.

resim
resim

Dr. Ken Tudor

Önerilen: