Kendin Yap Ateşli Silah Ötenazisi Üzerine Başka Bir El Sıkma Turu

2024 Yazar: Daisy Haig | [email protected]. Son düzenleme: 2024-01-11 15:43

DIY ötenazi sorunu, en azından yılda bir kez ortaya çıkıyor. CO2 odalarından veya pompalı tüfeklerden bahsediyor olsak da, bu inkar edilemez bir şekilde stresli bir konudur. Ancak, karışıma yanlış bilgi eklediğinizde, bu endişeyi internette yankılanabilecek şekillerde yükseltir… Şey… vahşi doğada bir silah sesi gibi.

İşte anlaşma: Tamamen Onaylanmış düzenli bir e-posta bu sabah bana. Popüler bir İnternet at forumunda okuduklarından dolayı sıkıntılıydı. Konu ötenaziydi. Daha spesifik olarak, atların (ve hatta köpeklerin) ötenazisinin ideal olarak, ipliğin defalarca "JUICE" olarak adlandırdığı şey üzerinden ateşli silahla gerçekleştirilip gerçekleştirilmeyeceği ile ilgiliydi. (Evet, tümü büyük harf.)

Sert dil bir yana (veterinerlik jargonumuzdaki çok az şey beni ötenazi argosundan daha fazla rahatsız ediyor), daha da kötüsü, ötanazi uygulamasında ateşli silahların kullanımını üstün olarak ilan etme görevini üstlenen biri tarafından ipin ele geçirilmiş olması. veterinerin "SUYU"na.

İşte bir tat:

Bir at yere çarpmadan önce 'ÖLÜ' değildir. Kalbi durur, ancak teknik bilgi almak istiyorsanız beynin kapanması 5-15 dakika arasında sürer

"Hayvanlar bu uykudayken EEG'yi görünce acıya tepki verebilirler. Uyutulan bir köpeğin EEG'sini izlemek bana onların kalp durduğunda paniklediklerini gösterdi. Ama 'görmüyoruz' çünkü bedenleri ' felçli' ve bilinçli olarak 'yatıştırılmış'

Hayvanlar her zaman planımıza 'katılmıyorlar'. Bir köpeğim masadan fırladı ve neredeyse masadan düştü. Öldüğünü anladıktan sonra bir kedinin masadan düştüğünü gördüm. Onlar 'ÖLÜ' idiler. Ama beyin hala çalışıyordu

Yazar daha sonra, beyni anında güvenilir bir şekilde durdurabilecek tek ölüm yönteminin beyne bir kurşun olduğunu bildirerek devam ediyor. (Bence Arizona Temsilcisi Giffords aynı fikirde olmayabilir.)

Burada o kadar çok endişe verici yanlış bilgi var ki nereden başlayacağımı bilmiyorum. Ancak AVMA'nın konuyla ilgili son derece ayrıntılı belgesine, AVMA Ötanazi Panelinin 2000 Raporuna (PDF'nin bağlantısı burada, ancak üye değilseniz bunun için ödeme yapmanız gerekecek) referans verelim.

Ağrının yaşanması için serebral korteks ve subkortikal yapıların işlevsel olması gerekir. Serebral korteks hipoksi, ilaç depresyonu, elektrik çarpması veya sarsıntı nedeniyle çalışmıyorsa ağrı yaşanmaz. Bu nedenle, anestezi uygulanmış veya bilinci kapalı bir hayvanda kullanılacaksa, hayvanın ölümden önce bilincini geri kazanmaması koşuluyla, ötenazi ajanı veya yönteminin seçimi daha az kritiktir.

İlaç hayvanı bilinçsiz hale getirdiği sürece hissedilebilecek hiçbir acı yoktur. Paniğin kanıtı olarak dans eden EEG yok. (Bu kişinin bir hayvan üzerinde EEG'yi nerede gördüğünü bilmiyorum. Gerçekten de, veterinerlik okulundan beri bir tane görmedim.) Ve modern veterinerlik tıbbının ötenazi için kullandığı ötenazi ilaçlarının hiçbiri felç edici olmadığından (hepsi bilinç kaybına neden olur, felç değil), bu korkunç (ve görünüşe göre popüler) iş parçacığının, onu okuyup ağlayabilecek her yerde evcil hayvan sahipleri için bir tehdit olduğu sonucuna varabilirim. (Şüphesiz birçoğu var.)

Peki AVMA'nın elit paneli silah sesleri konusunda ne diyor? Acil bir durumda şartlı olarak kabul edilebilir olması:

Taşıma ve insan temasından kaynaklanan stresi en aza indirme ihtiyacı göz önüne alındığında, ateşli silah bazen vahşi veya serbest dolaşan türlerin ötenazisinin en pratik ve mantıklı yöntemi olabilir.

Ne yazık ki, "saha koşullarında hayati hedef alanı vurmanın zor olabileceği" sonucuna da varıyor. (Atlarda yanlış giden silah sesleri hakkında bazı kötü hikayeler duydum.)

Peki okuyucum bana bunların doğru olup olmadığını sorduğunda nasıl cevap verdim? Silah sesi olayına kısa cevabım şuydu:

Dengede, silah atışlarının çok insancıl olabileceğine inanıyorum. Her zaman insancıl olduklarına inanmıyorum, özellikle de ateşli silahlar, veteriner ötenazisinin yanlış algılanan eksiklikleri temelinde, sorumsuzca atlarını, köpeklerini veya kedilerini onlarla birlikte ötenazi yapmaya zorlamadıkları sürece, onları asla kullanmayan insanların elindeyken.

Daha sonra at forumunun şikayet bölümüne birkaç dakika daha yazdım:

Sitenizde sorumsuz yanlış bilgilerle dolu bir ötenazi dizisi var, eminim yaymak istemezsiniz. Lütfen ileti dizisini kaldırmayı veya yapılan bazı yanlış yorumları düzeltmek için bir moderatörün erken müdahale etmesine izin vermeyi düşünün.

Bu gerçek olmayan bilgi markasının evcil hayvan sahipleri arasında gereksiz endişelere yol açması gerçeği olmasaydı, gitmesine izin verirdim. Ötenazi, hepimizin bildiği gibi Web'de hatalı tekliflerin kaynamasına izin vermeyecek kadar dolu bir konudur.

Lütfen insancıl olanı yapın ve bu sorunu ele alın, böylece okuyucularınız geceleri hayatlarının son anlarında acı çeken atları, köpekleri ve kedileri görmeden uyuyabilsinler.

Ama internette her yerde yanlış bilgi var, diyorsunuz. Neden dört yıllık bir iplikten çıkarsın ki? Arama motorları arasındaki popülaritesinin yazıldığı tarihten daha önemli olduğunu iddia ediyorum ama haklısınız. Bu konu, kovadaki bir düşüşü daha temsil ediyor. Yine de, bu onu silmeye çalışmamam gerektiği anlamına gelmez. Ne de olsa ötenazi, acıyı sona erdirme konusunda bir tekele sahip değildir. Bir seferde bir iş parçacığı da önlenebilir.

Dr. Patty Khuly

_{Günün fotoğrafı:}_{kediyi eller yukarı}_orangeobject

Dr. Patty Khuly

_{Günün fotoğrafı:}_{kediyi eller yukarı}_orangeobject