Tuzak, Kısırlaştırma Ve Dönüş: Kediler Için Kötü, Kuşlar Için Felaket' üzerine

2024 Yazar: Daisy Haig | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 03:15

Kedi vs kuş. Bu kesinlikle bir Dolittler teması. Ancak, serbest dolaşan kedilerin kuşları öldürmesi sorunu ortaya çıktığında kaçınılmaz olarak ortaya çıkan duygusal tartışmada her zaman rahatsız edici bir şey vardır. Bu sadece TNR (tuzak-nötr-dönüş) ve çevre cephesinde “stresli” olarak tanımlayabileceğim bir şey.

İkilemi çoğu kişiden daha yakından düşünmek için her zaman nedenim oldu. Bunun nedeni, kuş gözlemcileri ve çevreci bir aileden gelmem. Ve hepimiz bunun ne anlama geldiğini biliyoruz:

TNR argümanı, denklemin kuş tarafını yemek masasında asla alt edemez. Sorumsuz kedi sahipleri azarlanacak. Kedilere haşarat denilecek. Azalan kuş popülasyonu istatistikleri belirtilecektir. Ve çevre pahasına kedileri koruyan insanlar için ayrılmış terimlerin saldırılarından kaçınmak için masanın altına sürüneceğim…. benim gibi insanlar.

Gönüllü çalışma saatlerimin çoğunu vahşi ve serbest dolaşan kedileri kısırlaştırmak ve kısırlaştırmak için harcadığımı düşündüğünüzde özellikle rahatsız edici. Evet, benim adım Patty ve “TNR taahhüt ediyorum”. Bunu herkes bilir.

TNR yaptığım bir şey çünkü şu anda elimizde olan vahşi ve serbest dolaşan kediler sorununa en insancıl çözüm olduğuna inanıyorum. Bireysel kediler için en iyisi budur.

Yine de, TNR'nin kuşlar için neredeyse hiçbir zaman en iyisi olmadığına izin veriyorum. Kedi kolonilerinin yok edilmesini destekleyen resmi politikalar, kuşkusuz kedilerin kuşları avlaması sorununa ideal çözümdür. Ama bu, yaşadığım yerde politik olarak savunulabilir değil. Bu nedenle TNR. Ve topluluğumdaki kedi yanlısı sesin baskınlığı göz önüne alındığında başka bir çözüm bulunmadığından, kedilerin yok edilmesi sorunundan “rahatça” kaçınıyorum ve elimden geldiğince üzerime düşeni yapıyorum (mümkünse yer değiştirmeyi teşvik ediyorum).

İşte filmin hikayeye girdiği yer. American Bird Conservancy tarafından yayınlanan bu "harika" on dakikalık klibi olumlu bir şekilde incelemem için beni zorlayan bir aile üyesi var. Sorun şu ki, parça oldukça iğrenç. Vahşi kedilerin kuşları nasıl öldürdüğü, TNR'nin nasıl çalışmadığı ve vahşi doğada acı çektikleri için kediler için ne kadar kötü olduğu hakkında pek de otoriter olmayan şeyler söyleyen D listesindeki yetkililerle dolu. Bu, görünüşte güç tabanını baştan beri haklı olduğuna ikna etmeyi amaçlayan bir başka acı kuş propagandası.

Söyleyemediysen, bu tür saçmalıklardan nefret ediyorum. Görüşlerimin övülmesine ya da gerçeklerimin şüpheli kaynaklar tarafından beslenmesine ihtiyacım yok. Sıfır alıntı ve iki örnek olayla (ki bu durumda, onlar hakkında onları tartışan "yetkililer" kadar veya daha fazlasını biliyorum) olan, pek de dikkatli bir şekilde düzenlenmemiş bir dizi yüzeysel ses parçası değilse, hayır. benim için yerel).

Onların sonuçlarına çok katılmadığımdan değil, kusura bakmayın. Mesajın tarzından ve teslimattaki eğimden her şeyden daha çok nefret ediyorum.

Bu yüzden bu klibi incelememin istenmesi iyi bir şeydi. Çünkü artık bu tartışmayı bu kadar stresli yapan şeyin ne olduğunu biliyorum: Her şey, buna eşlik eden duygusal uzlaşmazlıktan bahsetmiyorum bile, sinir bozucu tonla ilgili. Beni ateşli konuşmalardan ve ahlaki zorunluluklardan kurtarın, lütfen–– yağmacı etobur denizinin ortasındaki tüylü dostça çekimden bahsetmiyorum bile. En azından konunun karmaşıklığını aktararak dengeli bir bakış açısı sağlamaya çalışın.

Beni hemen hemen aynı şeyle suçlamayın, ilgili tüm gerçeklerden yoksun olduğumu kolayca kabul edeceğim. Birçoğunuzun yaptığı aynı araştırmaları okudum ve şu sonuca vardım: Ortalama bir topluluktaki ortalama bir kedinin, ortalama bir bölgede ziyaret edilen ekolojik felaketlere güçlü bir şekilde katkıda bulunduğunu kanıtlayacak, dumanı tüten bir tür kanıt yok. İnsanlar bunu serbest dolaşan ev kedilerinin yardımı olmadan kendi başlarına yaparlar.

Ama tartışmanın burada bitmesine izin vermeyelim (çok sık izin verdiğimiz gibi). Bunun yerine, kedilerimizin duruma göre, topluluk bazında nasıl ele alınacağını belirlemek için bir tür rasyonel sisteme doğru ilerleyelim. Çünkü kediler çevreye duyarlı topraklarda hasara yol açabilir. Bu puanda hiç şüphe yok. Oradaki çalışmalar ikna edici olduğunu kanıtlıyor ve yer değiştirme veya yok etme için güçlü bir argüman sunuyor.

Bu bilgiyle donanmış olarak, kendi ekosistemlerinin korunmasının insan kaynaklı bir hakarete daha değip değmeyeceğine karar vermek artık her bir topluluğa kalmış. Çünkü nihayetinde bu, kediler ve kuşlarla ya da kimin kime ne yaptığıyla ilgili değil. TNR'nin kedi meyve döngüleri için olup olmadığıyla bile ilgisi yok. (Madalyonun her iki yüzünü de kesinlikle görebiliyorum.)

Hayır, bu tartışma, insan ihtiyaçlarını hepimizi destekleyen ekosistemlerle dengelemek için tarafsız bir girişimin ne olması gerektiğiyle ilgili. Ama oraya nasıl gideceğimiz, sevimli kedicikler ve ufacık savunmasız kuşlar karşısında bizi açıkça atlatıyor. Bu yüzden hayvanları denklemden tamamen çıkarmayı öneriyorum. Topluluk düzeyinde rasyonel kararlar almaya başlamak için HEPİMİZİN ihtiyaç duyduğu şey bu olabilir. Ve sonra belki––sadece belki––yemek masasında tekrar rahatça dinlenebilirim.