Sızlanma: TNR

2024 Yazar: Daisy Haig | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 03:15

Nüfus kontrol aracı olarak TNR (tuzak-nötr-dönüş) kavramını seviyorum. Bu ideal bir çözüm değil (özel iç mekanda yaşamla birleşen TNR benim oyumu alıyor), ancak ağaç kucaklayanlara karşı kedi meraklılarının çıkmaza girme durumu göz önüne alındığında, sunduğumuz en iyi çözüm gibi görünüyor. Bu nedenle, vahşi yaşam, kediler ve nüfus kontrolü konusunda (yine) gazabınıza maruz kalma riskine rağmen, işte bu veterinerin tuzak-nötr geri dönüş programlarını ele almasıyla ilgili kısa bir başlangıç:

Elbette, bu programlar işe yarayabilir. Kedi popülasyonlarını zamanla azaltırlar ve hastaları ve acı çekenleri ayıklarken çevreye duyarlı alanları ayırma potansiyeline sahiptirler. TNR'nin verimli bir şekilde kullanıldığını nadiren görsem de, hastane bekleme odamda bir Kalbi Var tuzağının görüntüsünden asla şikayet etmeyeceğim.

Veterinerlerin büyük bir yüzdesi gibi, hizmetlerimi neredeyse her gün ücretsiz veya ücretli kısırlaştırıcılarla bağışlıyorum ve memnuniyetle daha fazlasını yaparım. Yine de yaptığım şeyin sadece kovadaki bir damlayı temsil ettiği açık. Bu bilgi, önümde daha sonra varlığımı terk edecek olan ve kavga ve cinsel yolla bulaşma yoluyla hastalığa yakalanma olasılığı daha düşük olan bir kedicik olduğu gerçeği olmasaydı, düpedüz iç karartıcı olurdu. Ve bu tek başına benim için tatmin edici - ama diğerleri için yeterli değil.

Sonuç olarak, TNR programlarını ve rolümü düşündüğümde kendimi çevreci değil refahçı gibi hissediyorum. Benim bölgemde (Güney Florida) TNR çok dikkatli bir şekilde üstleniliyor, çok kötü bir şekilde yetersiz finanse ediliyor ve o kadar küçük bir aşırı çalışan gönüllü kadrosuna güveniyor ki, bizim kedi nüfusumuzla eşleşmiyor.

Ayrıca, TNR'nin nadiren akıllıca başarıldığını görüyorum. İdeal olarak, TNR, refah ilkeleriyle el ele gitmesi gereken çevresel hedefleri ilerletmelidir. Ama nadiren yaparlar. Aslında, benim bölgemdeki TNR de genellikle temel refah ilkelerini gözden kaçırıyor.

Bunun nedeni, çoğu TNR çabasının gerçeğinin, zamanını göreve adayan kişinin sıkı çalışmasına, fonlarına ve kişisel isteklerine dayanan bireysel ve yalnız olmasıdır. Finansman sağlayan bir kuruluş olsa bile, kısırlaştırma için veterinerlik hizmetlerini güvence altına almayı üstlenen ve tuzağa düşüren bireyler, bireysel kediler ve baktıkları kolonilerle ilgili kararların çoğundan nihai olarak sorumludur.

İşte gördüğüm sorunlardan sadece bir örnek:

1) Kedileri tuzağa düşüren insanlar genellikle onları çevreye daha az duyarlı alanlara yerleştirmek istemezler - kedileri beslemeyi ve kolonilerinde onlardan zevk almayı severler.

2) Nüfus olarak sağlık hizmetleri için büyük ölçüde ödeme yapamasalar da, bazı TNR gönüllülerinin bu fonları daha fazla tuzağa düşürmek ve etkisiz hale getirmek için kullanmak yerine bireysel vahşileri kurtarmak için büyük meblağlar harcadıklarını görüyorum.

3) Pek çoğu (TNR müşterilerimin çoğu), kısırlaştırmamı istedikleri kedilerden birinin (zamanım ve on sentimde) hasta olduğu açık olduğunda ötenaziyi bile reddediyor. Ama prensipte reddetmektense onları kısırlaştırmak daha iyidir, ben de öyle yapıyorum.

Sonuç olarak, çoğu TNR gönüllüsü ve kuruluşu için, mesele nüfus ve onun kontrolü ile ilgili olmaktan çok, tek tek kedilerle ilgilidir. Ve birkaç gün önce bu blogda size yapılan şiddetli tartışmalara rağmen, neredeyse hiçbir zaman çevreyi korumakla ilgili değil.

Ama onları suçlamıyorum. Bu onların işi, parası, zamanı, sevgisi, çevreciler değil.

Yine de, keşke farklı olabilseydi. İşte bunu nasıl yapardım ve Audubon Topluluğu ve/veya Amerikan Kuş Koruma Derneği'nin amaçlarına da ulaşılmasını istiyorlarsa yapmaları gerektiğini önerdiğim şey:

1) İmkanı ve fırsatı olan her kedi ve kuş sever, midilli yapıp 50 dolarlık bir tuzak satın almalıdır (galvanizli çelikten “Have-a-Heart” tuzağı benim için iyi çalışıyor ve onları 30 dolara kadar düşük bir fiyata gördüm. Amazon--yorumlarınızda başka önerilerde bulunmaktan çekinmeyin).

2) Maliyeti karşılığında kısırlaştırma ve kısırlaştırma yapmak isteyen bir veterinerler ağı oluşturmak için çaba gösterilmelidir. Bu çabalar için çevre organizasyonu fonları ideal olarak yerel ve ulusal hükümet parasıyla eşleştirilecektir.

3) Her şehrin Audubon veya American Bird Conservancy, TNR ve yer değiştirme için ideal bölgeleri belirleyecek ve birliklerini bu yönlerde harekete geçirecektir.

4) Açıkça hasta kediler veya FeLV veya FIV için pozitif test edenlere ötenazi uygulanacaktır.

5) Vatandaşların, tuzağa düştükleri yerel başıboşları kısırlaştırmak veya kısırlaştırmak için Audubon veya American Bird Conservancy sertifikaları için 25 dolar harcamaları teşvik edilir. İdeal olarak, bu başıboşlar için yer değiştirme bölgelerine yönlendirileceklerdir.

Kuş gözlemcileri ve arka bahçedeki vahşi yaşam severlerin zamanlarını, enerjilerini ve paralarını ağızlarının olduğu yere koymaları gerekir. Bu bir kedi aşığının çözümü değil - şikayet etmek için bir nedeni olan herkesin çözümü. Daha fazla sızlanmamak için oy veriyorum. Cats Indoors (Amerikan Kuş Koruma Derneği tarafından yönetilen övgüye değer bir PR kampanyası) yeterli değilse (ve değil), o zaman benim gibi kuş severlerin bir sonraki adımı atması ve TNR müşterilerimin yaptığı gibi kıçımızı kaldırması gerekiyor.