Dişler Uçtuğunda Kim öder? Veterinerin Bakış Açısıyla Evcil Hayvan ısırması Görgü Kuralları Için Beş Kural
Dişler Uçtuğunda Kim öder? Veterinerin Bakış Açısıyla Evcil Hayvan ısırması Görgü Kuralları Için Beş Kural

Video: Dişler Uçtuğunda Kim öder? Veterinerin Bakış Açısıyla Evcil Hayvan ısırması Görgü Kuralları Için Beş Kural

Video: Dişler Uçtuğunda Kim öder? Veterinerin Bakış Açısıyla Evcil Hayvan ısırması Görgü Kuralları Için Beş Kural
Video: UZUN VİDEO 😉 HERA ile en Eğlenceli Muayene 😝 Kulak ve Diş Temizliği 2024, Aralık
Anonim

Sadece köpek parkındaki kısa bir kavga sırasında oluşan basit ısırık yaraları değil. Ayrıca, evcil hayvanlar içine girdiğinde tehlikede olan ezici yaralanmalar, kırık kemikler ve kanayan akciğerlerdir.

En kötü durumlar, “BDLD” (“büyük-köpek-küçük-köpek”) etkileşimleri kategorisine girer veya kediler bir köpeğin ağzının iş tarafını ele aldığında ortaya çıkar. Bu durumlarda saldırganlar genellikle öldürmeye çalışırlar ve bu işi oldukça düzgün (ve pahalı) hale getirebilirler.

Sonra, insan-hayvan ters etkileşimi var - komşunuzun evinde medeni bir çay içiyorsunuz ve aşırı baskın-saldırgan kedi kendini zarifçe uzanmış serçe parmağınıza fırlatıyor.

Tecrübelerime göre, insanlıktaki en iyiyi ve en kötüyü ortaya çıkaran bu gibi durumlardır.

Dr. Khuly'nin çeşitli ve ilginç müşterilerinin yıllıklarından iki yeni örnek:

1-Köpek saldırganlığıyla ün salmış dişi geçen ay dışarı çıkan ve aynı zamanda kasıtsız olarak serbest dolaşan komşunun bischon'unu ezen bir presa Canario'nun (büyük mastiff köpeği) sahibi.

Bischon başaramadı. Ancak presa'nın sahibi her şeyi, bu üzücü vakalara karışan tüm insanların yapması gereken türden bir zarafetle ele aldı. İlk çalışmamız ve daha sonra uzmanlara transferimiz (bu köpeğin sahibi olmayan kişinin bizzat kendisi halletti), 6,000 dolar dört gün boyunca el değiştirmiş olmalı.

Ve adam gözünü kırpmadı. Bir kez değil. Onu kutsa.

2-Ailesinin korunması için satın alınan eğitimli bir saldırı köpeğinin sahibine ne dersiniz? İki hafta önce posta görevlisi "Kötü Köpek" tabelasını görmezden geldi, kaldırımdaki posta kutusunu atladı ve elinde paketle kapılı bahçeye girdi. Uyuyan köpek, bahçesinde birini bulmak için uyandığında posta taşıyıcısının bacağını tırmalamayı başardı. Isırmak yok. Sadece kaba bir çizik ve ciddi bir korku, eminim.

Üç polis kruvazörü ve bir hoşnutsuz posta işçisi daha sonra bu köpek “tehlikeli” olarak damgalandı. Böyle bir köpeğin bakımıyla ilgili her düzenlemeyi takip ettikten sonra, yapması gerekeni hemen hemen yaptığı için üç vuruşlu-dışlandın (ötenazide olduğu gibi) ihlalinin ilkini aldı.

Kuduz için karantina (sanki sıfırdan kuduz olabilirmişsin gibi) ve biber gazı solumak için veteriner ziyaretlerinin maliyeti - çünkü bazı insanlar evcil hayvan sahiplerinin ve evcil hayvanlarının, koşullar ne olursa olsun hayvanlar hayvan gibi davrandıklarında cezalandırılmayı hak ettiğini düşünüyor.

Bu örneklerle (ve son dövüş köpeklerimiz ve köpek parkı tartışmalarımız), denklemin her iki tarafında da evcil hayvan ısırması görgü kuralları için tavsiyem:

1-Sakin olun ve medeni kalın

Arkadaşlar, aile, komşular ve hatta yabancılar arasındaki basit ısırıkların (dünyaların en iyisinde) dostane bir şekilde çözülmesi gerektiğini ve ısıran kişinin ailesinin yapılan makul masrafları ödemeyi teklif etmesi gerektiğini düşünüyorum.

Ancak evcil hayvanınız herhangi bir şekilde bir insanı yaralıyorsa uzmanlar bir avukatla görüşmeniz gerektiğini söylüyor. Mevcut ve gelecekteki zararlardan sorumlu olabilirsiniz. Yukarıdaki örnekte müvekkilimin köpeğinin “tehlikeli” ayrımını çözmeye çalışmak için yapması gereken şey buydu.

2-“Makul” giderler için ödeme yapın

“Makul” veteriner masraflarının ödenmesi, olumsuz evcil hayvan etkileşimleri için normdur. Ama bu bulanıklaşıyor. Yapılabilir ve uygun fiyatlı arasındaki genişleyen boşluk göz önüne alındığında ne kadar “makul”? İdeal olarak, suçlunun sahibi, etkilenen evcil hayvanın sahibinin adil olduğunu düşündüğü her türlü maliyeti ödemeye istekli olmalıdır - ve duruma bağlı olarak bu, 60, 600 $, 6.000 $ veya 60.000 $ olabilir.

Bu günlerde tıbbi bir ortamda evcil hayvanların aşırı harcamaları suları bulandırıyor, değil mi? Ventilatörde dört gün “makul” olarak kabul edilir mi? Sana göre olabilir. İnsanlığın çoğunluğuna göre olmayabilir.

3-Devam edin, polisleri arayın

Evcil hayvanınız, tanımadığınız bir hayvan tarafından toplum içinde ısırılırsa, polis çağırmanızda bir sakınca yoktur. Hayvanın aşılanmış olduğundan ve “kaybınızın” (yani veterinerlik giderleriniz) tazmin edileceğinden başka nasıl emin olabilirsiniz?

4-Veteriner seçimi

Etkilenen evcil hayvan(lar) kendi seçtikleri veterinere gitmelidir. Hayvan sahiplerinin davayı hangi veterinerin ele alması gerektiği konusunda tartıştığı birçok durum gördüm. Ve bu doğru değil. Çocuğunuzu oyun parkında ısıran çocuğu hasta tedavi ediyor diye başka bir çocuk doktoruna götürmezsiniz değil mi?

5-Kendi rolünüz için sorumluluk alın

Bir hayvan tarafından yaralandıysanız, hayvanın kendisini veya mülkünü haklı olarak savunduğu (ve mülkün yasalara uygun olarak işaretlendiği) bir ortamda tazminat beklememelisiniz. Benzer şekilde, Chihuahua'nızın tasmasından kurtulmasına ve tasmalı bir Rottweiler ile arkadaş olmaya çalışmasına izin vermede kendi rolünüzü değerlendirmek, bir saldırı durumunda tazminat hakkınızı belirlemek için çok önemlidir.

Evcil hayvanlarımızın ve kendi zayıflıklarımızın sorumluluğunu kabul etmek, bir sivil topluma ait olmanın bir parçasıdır. Evcil hayvan ve evcil hayvan etkileşimlerimize daha sağduyu ve nezaket uygulansaydı, böyle bir yazı yazmak zorunda kalmazdım.

Not: Veterinerlik ortamlarında yaralanan insanlar ve hayvanlar, genellikle evcil hayvan sahiplerinin değil, işletme sahibinin yasal sorumluluğundadır. Kalabalık bir bekleme odasının dışında beklemenizi, kedinizi taşıma çantasında tutmanızı istediğimizde veya bir dahaki sefere köpeğinizin ağzı takılı olmadığı sürece sizi görmeyi reddettiğimizde bunu aklınızda bulundurun. Bu durumlarda hem sizin güvenliğiniz hem de yasal sorumluluğumuzla uğraştığımızı anlayın.

Önerilen: