Tartışmayı Yasaklamak: New Jersey Yasaklı İlk Eyalet Olabilir
Tartışmayı Yasaklamak: New Jersey Yasaklı İlk Eyalet Olabilir

Video: Tartışmayı Yasaklamak: New Jersey Yasaklı İlk Eyalet Olabilir

Video: Tartışmayı Yasaklamak: New Jersey Yasaklı İlk Eyalet Olabilir
Video: Sağlık Sistemimiz Teslim Mi Edildi? Devlet, Neye İmza Attı? Maddeler Neler? Delillerle Anlatalım! 2024, Aralık
Anonim

Bir dönüm noktası olabilecek hareketle, New Jersey eyaletinde kedileri yasa dışı hale getirecek olan Bill A3899/S2410'u onaylayan bir montaj paneli. Ancak yasak, tıbbi amaçlar için yasaklamayı içermeyecek.

NJ.com'a göre, (New Jersey Meclis Üyesi Troy Singleton tarafından ileri sürülen) yasak, prosedürü bir hayvan zulmü eylemi olarak kabul edecek ve kedileri yasaklayan veterinerler binlerce dolar ceza ve hatta hapis cezasıyla karşı karşıya kalabilirler. Bu, New Jersey'i ABD'de bu tür yasaklara sahip ilk eyalet yapacak ve şimdiden çeşitli, tutkulu görüşlerle karşılanıyor.

New Jersey Veteriner Hekimler Birliği, yasağın aslında yanlış yönde bir adım olduğuna inanıyor New Jersey kedileri için başka sorunlara neden olabilir. Bir açıklamada, NJVMA şunları söyledi: "Çoğu veteriner hekim, kedilerini eğitme konusunda tavsiyelerde bulunduktan sonra, kedilerin yasa dışı bırakılmasını son bir seçenek olarak görse de, kedilerinin davranışını değiştirmek istemeyen veya değiştiremeyen (evdeki insanları tırmalamak veya mobilya) ve pençelerini çiğnemek bir seçenek değilse kedilerini terk etmeleri veya ötenazi yapmaları muhtemeldir. NJVMA, pençeleri çiğnemenin terk veya ötenaziye tercih edildiğine inanmaktadır."

NJVMA ayrıca, modern veterinerlik tıbbındaki ilerlemelerin, yasa dışı bırakma prosedürleri sırasında ve sonrasında "gelişmiş ağrı yönetimi" sağladığını ve "lazer cerrahisinin, yasa dışı kediler için hem sonucu hem de iyileşme süresini iyileştirdiğini" savunuyor. NJVMA, yasa dışı bırakma kararının veterinerlere bırakılması gerektiğine inanıyor.

Bu veterinerlerden biri, New Jersey, Medford'daki Exclusively Cats Veteriner Hastanesi'nden DVM, Nancy Dunkle petMD'ye şöyle diyor: "Yasağa çok karşıyım. -kedilerin hayatını kurtarıyor.'" Dunkle, bir evcil hayvan ebeveyni çiziklerin fiziksel yönüyle başa çıkamıyorsa veya kedi mobilyaları yırtıyorsa, yasağın daha fazla kedinin terk edilmesine yol açacağından endişe ettiğini söylüyor.

Dunkle tartışmalı prosedür hakkında "Kemik kesilmez. Kedinin 'parmağının' son kısmı pençedir ve kaldırılan tek şey bu" diyor. "Kedinin 'parmak yastığı' ve parmağının/ayak parmağının üzerinde yürüdüğü kısmı hala var. Sadece pençe çıkarıldı."

Bununla birlikte, kanunsuzluğa karşı birlik, bunun hem fiziksel hem de duygusal olarak kediler üzerindeki etkisi konusunda çok farklı bir bakış açısına sahiptir. DVM'nin (DVM'nin kurucusu ve kanunsuzlaştırma karşıtı çabalar için çalışan, kâr amacı gütmeyen bir kuruluş olan The Paw Project'in Direktörü) Jennifer Conrad, kedileri kanundan çıkarmak için "hiçbir iyi neden olmadığını" söylüyor. "Kediye asla yardımcı olmuyor ve çoğu zaman mobilyaları kurtarmaya da yardımcı olmuyor" diyor.

Conrad, pençeyi son çare olarak görmek yerine, evcil hayvan ebeveynlerini kedilerini eğitmeye ve kedinin neyi kaşıdığını fark etmeye ve ona uyum sağlamasına yardım etmeye çağırıyor. Örneğin, bir kedi ahşabı tırmalamayı seviyorsa, ona bu tercihe uygun uygun bir post bulun.

Conrad, pençeli kedilerin işaretleme davranışı göstermeye başlayabileceğini (artık kaşıyarak işaretleyemiyorlarsa, idrarla yapabilirler) ve sonuç olarak çöp kutularını kullanmayı bırakabileceğini belirtiyor. Ek olarak, eğer bir kedi tuvaleti kullanırken ağrı veya rahatsızlık hissederse, bu ağrıyı kutuya girmekle ilişkilendirebilir ve başka bir yere gitmeye karar verebilir.

Amerika Birleşik Devletleri Humane Society'nin New Jersey eyalet müdürü Brian Hackett, teslim olan kedilerin, pençeleme veya tırmalama sorunları nedeniyle çöp kutusu sorunları nedeniyle barınaklara dönüştürülme olasılığının daha yüksek olduğunu açıklıyor. Hackett ayrıca, CDC ve NIH gibi ulusal sağlık kuruluşlarının "bir kedinin pençesinin kaldırılmasına karşı tavsiyede bulunduğuna, çünkü bir kedinin pençesi alındığında ısırma olayları için daha yüksek risk olma eğiliminde olduğuna ve ısırmanın çok daha tehlikeli olduğuna" dikkat çekiyor.

Hackett, diğer muhalifler gibi, prosedür daha gelişmiş olsa bile, "yine de bir kediye yapılabilecek en doğal olmayan şeylerden biri" diyor.

"Bir kedinin birkaç farklı nedenden dolayı doğal olarak pençeleri olması gerekiyor" diyor. "Acı verici olmasa bile, doğal içgüdülerini yasakladığınız için rahatsız edici olabilir ve strese neden olabilir."

Benzer bir yasa tasarısı 2016'da New York eyaletinde sunuldu, ancak durdu ve yasama sürecinden geçmedi.

Önerilen: