Michigan Federal Mahkemesi, Polis Hareket Eden Veya Havlayan Köpekleri Vurabilir
Michigan Federal Mahkemesi, Polis Hareket Eden Veya Havlayan Köpekleri Vurabilir

Video: Michigan Federal Mahkemesi, Polis Hareket Eden Veya Havlayan Köpekleri Vurabilir

Video: Michigan Federal Mahkemesi, Polis Hareket Eden Veya Havlayan Köpekleri Vurabilir
Video: Polis kendisine saldıran köpeği öldürdü 2024, Aralık
Anonim

Şok edici ve tartışmalı bir kararla, Michigan federal mahkemesi, polise evin içindeyken hareket eden veya havlayan bir köpeği vurma hakkı verdi.

Bir NBC Columbus üyesine göre, "Karar, Michigan, Battle Creek'te uyuşturucu arayan bir evde arama emri çıkarırken polisin köpekleri vurup öldürdüğü bir olaydan kaynaklanıyor."

NBC4i.com, Mark ve Cheryl Brown'ın 2013'te mülklerine el konulduğu sırada iki Pit Bull'un ölümünden hem şehir hem de Battle Creek polisini sorumlu tutmak için dilekçe verdikleri mahkeme belgelerini yükledi.

Dilekçede Browns, polisin ev araması sırasında her iki Pit Bull'u da ölümcül şekilde vurduklarında mantıksız davrandığını iddia ediyor. Ancak davaya bakan memurlar, köpeklerden en az birinin onlara "akciğer attığını" ve mahkeme belgelerine göre, mevcut köpeklerle evin "bodrumunu güvenli bir şekilde temizleme" yeteneğine sahip olmadıklarını belirtiyorlar.

Battle Creek Şehri Polis Departmanı politikası şöyle diyor: "Memurlar, eylemin, memurların kendi hayatı da dahil olmak üzere insan hayatını veya yakın tehlike veya ciddi fiziksel durumdaki herhangi bir kişiyi savunmak için makul bir şekilde inandığına inandığında direnişe tepki verebilirler. yaralanma." Ayrıca "tehlikeli hayvan"ı "başka bir kişiyi veya hayvanı ısıran veya saldıran" olarak tanımlarlar.

Dördüncü Daire, memurların durumda makul davrandığına karar verdi. Belgede belirtildiği gibi, "[W]e, bu davalardaki memurların yanıtlarının mümkün olan en iyi yanıtlar olduğunu söylemiyoruz. Sadece, memurların harekete geçtiği sırada mevcut olan koşullar altında ve gerçekler ışığında olduğunu söylüyoruz. Memurlar tarafından biliniyordu, eylemleri nesnel olarak makuldü… Köpek sahipleri bile evcil hayvanlarını zaman zaman tahmin edilemez bulabilir."

Yargıç Eric Clay kararda şunları yazdı: "Koşulların bütünü göz önüne alındığında ve nesnel olarak makul bir memurun perspektifinden bakıldığında, köpek memurun güvenliği için yakın bir tehdit oluşturuyor." Bu karar, benzer durumlarda diğer polislere kendi güvenlikleri ve başkalarının güvenliği için tehdit olarak algıladıkları bir köpeği vurma hakkı verecektir.

Karar, bölgedeki hem memurların hem de hayvanların güvenliğini sağlamak isteyen birçok evcil hayvan ebeveyni ve savunucusunu üzdü ve endişelendirdi.

Michigan Humane Society, kararla ilgili olarak petMD ile konuştu. "Michigan Humane Society, kolluk kuvvetleriyle uzun bir işbirliği geçmişine sahiptir. Kolluk görevlilerine hayvan davranışları konusunda eğitim vermenin yanı sıra, MHS doğrudan hayvan zulmünü içeren vakalar üzerinde çalışır ve polise diğer faaliyetlerde destek sağlar" diyor Matthew Pepper. MHS'nin CEO'su. "Kolluk uygulamalarını tartışmasız bir şekilde desteklesek de, MHS, polisin bir memur eve girdiğinde hareket etmesi veya havlaması durumunda bir köpeği vurmasına izin veren yakın tarihli bir federal mahkeme kararıyla hayal kırıklığına uğradı. Michigan Humane Society, kolluk kuvvetlerinin yalnızca orada olduğunda bir köpeği vurması gerektiğine inanıyor. kişisel veya kamu güvenliği için gerçek ve gerçek bir tehdittir."

Birçok hayvan refahı destekçisi, kolluk kuvvetlerinin, bu durumlarda hayvanlara barışçıl bir şekilde nasıl davranılacağı konusunda özel eğitimden yararlanacağına inanmaktadır. Pepper, "Temel hayvan davranışları ve hayvanlarla ilgili diğer konularda uygun eğitim, kolluk kuvvetlerine iş başında ve ilgili personel ve karşılaşılan hayvanlar için güvenli bir şekilde hayvanlarla etkileşim kurmak için ihtiyaç duyduğu temeli sağlayabilir" diyor.

Önerilen: