Sırt Çantalı Ve Dövmeli Geckolar Biyoçeşitlilik Hakkında Bize Ne Anlatabilir?
Sırt Çantalı Ve Dövmeli Geckolar Biyoçeşitlilik Hakkında Bize Ne Anlatabilir?

Video: Sırt Çantalı Ve Dövmeli Geckolar Biyoçeşitlilik Hakkında Bize Ne Anlatabilir?

Video: Sırt Çantalı Ve Dövmeli Geckolar Biyoçeşitlilik Hakkında Bize Ne Anlatabilir?
Video: Yetişkin Geckolar - Isıtıcı Kablolu Raf ( Duyuru içerir ) 2024, Nisan
Anonim

Sığır otlatmanın biyoçeşitlilik ve çevre üzerindeki etkileri, vahşi yaşamı korumacılar ve sığır çiftçileri arasında önemli bir çekişme kaynağı olma eğilimindedir. Ancak bu, çözüm bulmak için birlikte çalışamayacakları anlamına gelmez.

Wambiana'nın 57.000 dönümlük arazisini yöneten Lyons ailesi, sığır otlatma alanlarının ekosistemler ve biyolojik çeşitlilik üzerindeki etkilerini incelemek için Brahman sığır çiftliğini ekolojistlere açtı.

James Cook Üniversitesi'nden ekolojist Dr. Eric Nordberg, sığır otlatma ve biyolojik çeşitlilik arasındaki ilişkiyi incelemek için oldukça benzersiz ve yenilikçi bir yaklaşım yarattı. Ekolojistlerden oluşan ekibi, özellikle yerli ev kertenkeleleri, kuzey kadife kertenkeleleri ve Doğu dikenli kuyruklu kertenkeleler olmak üzere arboreal sürüngenleri takip eder, yakalar ve GPS sırt çantaları ve floresan, elastomer dövmelerle donatır.

Dövmeler, Dr. Nordberg ve ekolojistlerin bireysel kertenkeleleri kolayca tanımlamasına olanak tanırken, GPS vericisi sırt çantaları onların hareketlerini izlemelerine ve tercih ettikleri yaşam alanlarını bulmalarına olanak tanır. Çalışmalarının ana sonucu, sığır otlatma ve biyoçeşitlilik arasındaki ilişkinin karmaşık olmasıdır. Dr. Nordberg'in ABC News'e açıkladığı gibi, “Endüstri için iyi olanın vahşi yaşamı koruma için kötü olduğu ve bunun tersinin de bu ikili yanıt olması gerekmez.”

En küçük kertenkele türü (yerli ev gekosu) aslında nüfuslarında bir artış görürken, Doğu dikenli kuyruklu gekoların popülasyonlarında bir düşüş görüldü. Bu, ev kertenkelesinin daha çok ağaçta yaşarken, dikenli kuyruklu kertenkelelerin çalıları tercih etmesine bağlanabilir, bu nedenle sığır otlatmadan etkilenme olasılıkları daha yüksektir. Gekoların en büyüğü -Kuzey kadife kertenkele- hareket düzenlerinde veya popülasyonlarında çok az değişiklik gördü veya hiç değişiklik görmedi. Dr. Nordberg bunu boyutlarına ve konu bölge ve avlanma alanları talep etmeye geldiğinde biraz zorba olabildikleri gerçeğine bağlıyor.

Çalışma onlara sığır otlatma ve biyoçeşitlilik arasındaki ilişkinin sürekli değiştiğini ve kesin olmadığını göstermiştir. Ekosistemdeki değişikliklerden yararlanacak türler ve yararlanamayacak türler var. Ve bu faydalar veya engeller zamanla gelişecek ve tam tersine dönüşebilecektir.

Her iki tarafın da devam eden bu çalışmalardan elde ettiği ana çıkarım, dengeli ve yönetilebilir bir etkileşim yaratmak için vahşi yaşamı koruma ve sığır otlatma endüstrisi arasında iletişim olması gerektiğidir.

Daha ilginç hikayeler için şu bağlantılara göz atın:

Timsahlar ve Bach: Beklenmedik Bir Maç

Cıva Kirliliği ile Bağlantılı Erkek Kaplumbağaların Artan Nüfusu

Çalışma, Atların İnsan Yüz İfadelerini Tanımlayabildiğini ve Hatırlayabildiğini Buluyor

Dinozor Kepeği, Kuşların Tarih Öncesi Evrimine İlişkin İçgörü Sağlıyor

Avustralya Yaban Hayatı Koruma Kurumu, Nesli Tehlike Altında Olan Türleri Korumak İçin En Büyük Kedi Korumalı Çit Kuruyor

Önerilen: