Hükümet Kesintileri Hayvanlar İçin Ne Anlama Gelir?

2024 Yazar: Daisy Haig | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 03:15

Trump yönetiminin önerdiği bütçe Kongre'den geçerse, çevre programlarında önemli kesintilerin hayvanlar ve vahşi yaşam alanları üzerinde geniş kapsamlı etkileri olabilir. Yaban hayatı kaçakçılığıyla mücadele çabaları, Tehlike Altındaki Türler Yasası (ESA) ve hayvanlar ve vahşi alanlar için yürürlükte olan diğer önlemler gibi risk altında olacaktır.

Önerilen bütçe, Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi tarafından yönetilen 73 milyon dolarlık Deniz Hibe Programını tamamen kesecek. World Animal ABD okyanusları ve yaban hayatı kampanya yöneticisi Elizabeth Hogan, “Sea Grant, 33 eyaletteki üniversitelerle birlikte çalışıyor ve lisansüstü öğrencilere balıkçılık ve okyanusla ilgili araştırmalarda eğitim vermenin yanı sıra su ürünleri yetiştiriciliği ve diğer okyanus temelli endüstriler için teknik yardım sağlıyor” dedi. Koruma, merkezi New York'ta.

Humane Society Legislative federal işlerden sorumlu başkan yardımcısı Tracie Letterman, ayrıca, başkanın Çevre Koruma Ajansı'na (EPA) önerdiği yüzde 31'lik kesintinin, Zehirli Maddeler Kontrol Yasası reformu kapsamında yeni hayvan testlerini azaltmak ve ortadan kaldırmak için yapılan çalışmaları yavaşlatabileceğini söyledi. Washington, DC'deki fon

Amerika Birleşik Devletleri Humane Society Başkanı ve CEO'su Wayne Pacelle, A Humane Nation adlı blogunda, hükümete 17 MY'nin sonuna kadar (30 Eylül) fon sağlanmasına yönelik iki taraflı bir Kongre anlaşması nedeniyle bu programlar şimdilik güvenli. Anlaşma aynı zamanda, at kesimi denetiminin finansmanının kesilmesi ve yaban hayatı kaçakçılığıyla mücadele için Birleşik Devletler Balık ve Yaban Hayatı Servisi'ne (FWS) 9 milyon dolardan fazla bir artış dahil olmak üzere hayvanlar için önemli kazanımlarla sonuçlandı.

Aşağıda, başkanın önerdiği bütçenin bozulmadan geçmesi halinde, FY18'de hayvanların kaybedeceği alanlara genel bir bakış yer almaktadır.

Nesli Tehlike Altında Olan Türler için Korumalar

Balık ve Yaban Hayatı Servisi (ABD İçişleri Bakanlığı bünyesinde bulunur) bir dizi önemli hayvan koruma görevini yerine getirir: Nesli Tükenmekte Olan Türler Yasasını yönetir, vahşi yaşam kaçakçılığıyla mücadele için çalışır ve vahşi yaşam sığınaklarını denetler. Başkanın önerdiği bütçe yüzde 12'lik bir bütçe kesintisi öneriyor. Yaban Hayatı Savunucuları'na göre, çevre ve doğal kaynaklar programlarına yapılan federal harcamalar, ulusumuzun bütçesinin sadece yüzde 1'ini oluşturuyor.

DC merkezli Uluslararası Hayvan Refahı Fonu'nun kampanya yöneticisi Peter LaFontaine, Kongre'nin tehlike altındaki türleri korumak ve kurtarmak için 1973'te kabul ettiği ESA'nın ülkenin temel çevre yasası olduğunu söyledi. Kaliforniya akbabası ve kambur balina. Bu ajanslar için fonların kesilmesi, kritik habitatları belirleme, geliştiricilerin ve endüstrilerin yasalara uymasını sağlama ve tür kurtarma programlarını denetleme yeteneklerini ciddi şekilde sınırlandıracaktır.”

Nesli tükenmekte olan türlerin korunması başkan yardımcısı ve DC merkezli savunma grubu Savunucuları Yaban Hayatı Koruma Merkezi'nin direktörü Ya-Wei (Jake) Li, kesintilerin FWS'nin nesli tükenmekte olan ve tehdit altındaki türleri listeleme yeteneğini de sınırlayacağını söyledi.

“Örneğin, FWS yedi yılı aşkın bir süredir 350 türü listelemeyi planlıyor. Yüzde 12'lik bir kesinti, ajansın bu türleri değerlendirmek için gereken hızda hareket edemeyeceği anlamına geliyor." Sonuç olarak, daha fazla türün asla kurtarılamayacağını veya kurtarma çabalarının daha yavaş bir zaman diliminde gerçekleşeceğini söyledi. "Normal bir bütçe altında bir türün iyileşmesi genellikle yirmi yıl alır. Yeni bütçeye göre, otuz yıl sürebilir.”

Li, vahşi yaşamı korumakla görevli federal kurumların, türlerin yok olmasını önlemek için hiçbir zaman yeterli paraya sahip olmadığını söyledi. "FWS, tehlike altındaki türler için kurtarma planlarında belirlediği tüm önlemleri uygulamak için ihtiyaç duyduğu paranın dörtte birinden azını alıyor." Ek kesintiler, federal hükümetin nesli tükenmekte olan türleri korumasını zorlaştıracaktır.

Yaban Hayatı Ticareti

Letterman, Kongre'nin 2016'da Yaban Hayatı Kaçakçılığı Yasasını Ortadan Kaldırma, Nötralize Etme ve Bozma (END) yasasını geçtiğinde ilerleme kaydettiğini söyledi. Mevzuat, küresel kaçak avlanma karşıtı çabaları desteklemek, sivil toplum kuruluşları (STK'lar) ve vahşi yaşam ticaretinden etkilenen ülkelerin hükümetleri ile daha fazla işbirliğini gerekli kılmak ve ciddi vahşi yaşam suçlarının kara para aklama yasaları kapsamında önemli cezaları tetiklemesine izin vermek için oluşturuldu."

FWS'ye sağlanan fonların azalması, hükümetin mevzuatın amacını yerine getirmek için daha az kaynağa sahip olacağı anlamına gelebilir. LaFontaine'e göre yaban hayatı kaçakçılığı, gezegenin en çok tehlike altındaki türlerinin çoğunda hızlı bir düşüşe neden oluyor.

“Bu ofislerdeki (FWS'deki) personel, uluslararası düzeyde politikaları şekillendiren dünyanın önde gelen koruma uzmanlarından bazılarını içeriyor” dedi. "Herhangi bir personel indirimi korkunç bir uzmanlık kaybı olur."

Yaban Hayatı Habitatı

Ulusal Yaban Hayatı Sığınağı Sistemi (FWS tarafından da yönetilmektedir), yaban hayatı için yaşam alanı sağlayan korumalı kamu arazilerinden oluşmaktadır. Li, onarım projeleri ve öngörülen yanıklar gibi şeyler için para gerektirdiğini söyledi. "Bütçe kesintileri ile bunların çoğu olmayacak."

Letterman, finansmandaki bir azalmanın, ulusal vahşi yaşam sığınaklarında veya milli parklarda ve koruma alanlarında yasa dışı avlanmanın sağlanması gibi önemli vahşi yaşamı koruma yasalarının uygulanmasını ve uygulanmasını da etkileyebileceğini söyledi.

LaFontaine, özellikle Afrika ve güneydoğu Asya'da, denizaşırı yaban hayatı koruma programlarının, tarihsel olarak habitat koruma programları için finansman, malzeme ve teknik uzmanlığa yardımcı olan ABD Uluslararası Kalkınma Ajansı'nda (USAID) kesintiler yapılması durumunda da zarar görebileceğini söyledi.. “USAID'in biyolojik çeşitlilik programlarında yapılacak kesintiler, Afrika fillerini, gergedanları ve diğer büyük memelileri korumaya yardımcı olan saha çalışmalarını ciddi şekilde etkileyecektir. Ayrıca, genellikle vahşi yaşam için büyük temettüler ödeyen ve aynı zamanda topluluklara geçimini sağlamak için sürdürülebilir araçlar sunan, yoksulluğu ve diğer insan merkezli sorunları hafifletmeye odaklanan uluslararası yardım programlarına yönelik tehditler görüyoruz.”

Hayvan Koruma Yasalarının Uygulanması

Başkanın bütçesi, Hayvan Refahı Yasası (AWA) ve At Koruma Yasası'nın (HPA) uygulanmasından sorumlu olan Hayvan ve Bitki Sağlığı Denetleme Servisi'ne (APHIS) ev sahipliği yapan ABD Tarım Bakanlığı'na (USDA) yüzde 21'lik bir kesinti öneriyor. Humane Society Yasama Fonu başkanı Michael Markarian'ın bir blog yazısına göre, AWA ve HPA'nın uygulanması için fon, Trump'ın önerisine göre aynı kalacak.

Letterman, hayvanlara insanca muamele edilmesini sağlamak için APHIS'in güçlü gözetimi ve yaptırımının şart olduğunu da sözlerine ekledi. Bu yaptırım olmadan, "İhlal edenler, binlerce hayvanı zarar görme riskine sokarak yasayı çiğnemekten caydırılamaz." Örneğin, at endüstrisinde kendi kendini denetlemenin, ağrıyı ortadan kaldırmada etkisiz olduğu kanıtlanmıştır, dedi. (Soring, bir atın yürüyüşünü hızlandırmak için kullanılan bir uygulamadır. Uzmanlar, onlara acı verdiğini söylüyor.) APHIS ayrıca yavru değirmenlerinin kayıt ve ruhsat işlemlerini denetler ve araştırma tesislerinde ve yol kenarındaki hayvanat bahçelerinde hayvanlara yapılan muameleyi gözden geçirir.

Letterman, Kongre'nin USDA'ya gerekli fonları tahsis ettiğini söyledi, bu nedenle "170'den fazla Kongre üyesinden gelen iki taraflı bir mektubun, sahiplerin AWA ve HPA uygulaması için fon sağlamasını talep etmesi cesaret verici."

USDA'nın İnsani Katliam Yasası'nı uygulayan grup olan Gıda Güvenliği ve Denetim Servisi de cumhurbaşkanının bütçesinden tam fon almaya devam edeceğini söyledi.

Letterman, 2017 bütçesinin 30 Eylül'e kadar süreceğini ve bu noktada, "Kongrenin ya 2018 için bir bütçe ya da mevcut bütçeyi belirli bir tarihe kadar uzatan bir Devamlı Kararı geçirmesi gerekecek" dedi.

Kongre, bütçenin geçip geçmeyeceğini büyük ölçüde kontrol ediyor, bu da hayvan savunucularının tasarı geçişe hazır olduğunda federal temsilcileriyle iletişim kurmasını zorunlu kılıyor.