Genellikle Test Edilmemiş Veya Gerçeklere Dayalı Hayvanlar İçin Alternatif Kanser Tedavileri

2024 Yazar: Daisy Haig | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 03:15

Yılan yağını hiç duydunuz mu? Genellikle çeşitli rahatsızlıklar veya rahatsızlıklar için kanıtlanmamış çareler için ayrılmış bir ifadedir, ancak aynı zamanda genellikle şüpheli veya doğrulanamayan herhangi bir ürünü tanımlamak için de kullanılır.

Çinli işçiler, 19'un ortalarında İlk Kıtalararası Demiryolunu inşa ediyor^inci yüzyılda, emeklerinden kaynaklanan ağrılı iltihaplı eklem rahatsızlıklarını tedavi etmek için yılan yağı kullandı.

İşçiler, artrit ve bursit gibi rahatsızlıklar üzerindeki olumlu etkilerine hayret eden Amerikalı meslektaşlarıyla toniği paylaşmaya başladılar. Artık anti-inflamatuar özelliklere sahip olduğu bilinen omega-3 yağ asitleri açısından zengin olan Çin yılan yağı, işle ilgili ağrı ve şişlik yaşayan işçiler için muhtemelen biraz rahatlık sağladı.

Finansal kazançtan yararlanmak isteyen Amerikalı “şifacılar”, Çin ilaçlarına eşit fayda sağladığını iddia ettikleri ancak gerekli bileşenlerden yoksun oldukları kendi “yılan yağı” karışımlarını geliştirdiklerinde Çinli meslektaşlarına kötü bir isim verdiler.

Zamanla, "yılan yağı" terimi, içerikleri tescilli kabul edilen ve çeşitli hastalıklar için mucizevi bir tedavi sağlamak üzere pazarlanan maddelerle eş anlamlı hale geldi. Ne yazık ki, evcil hayvan sahipleri bana kanserli evcil hayvanlar için tamamlayıcı veya alternatif ilaç tedavi seçenekleri hakkında soru sorduğunda bu cümleyi düşünmeden edemiyorum.

Birçok işletme sahibi, internette arama yaparak çeşitli şifalı otların, antioksidanların, “bağışıklık güçlendirici tedavilerin” ve diyet takviyelerinin yararlı etkilerini öneren bilgileri keşfeder.

Tumexal, Apocaps, K9 Immunity, K9 Transfer faktörü, hindistancevizi yağı, zerdeçal, essiac çayı ve pelin ürünleri (Artemisinin) sahipleri hakkında bilgi almak isteyen daha yaygın ürünlerdir. Birincil çekicilik, bu maddelerin “doğal” ve “toksik olmayan” olarak lanse edilmesi ve kullanımlarını nispeten tartışılmaz hale getirmesidir.

Çoğu mal sahibinin fark edemediği şey, takviyelerin ve bitkisel ürünlerin FDA tarafından reçeteli ilaçlarla aynı düzenlemelere tabi olmadığıdır. Sahipler ayrıca, ürün eklerinde veya web sitelerinde listelenen destekleyici referansların bolluğuna rağmen, vakaların büyük çoğunluğunda dikkatle ifade edilen etkililik iddialarının bilimsel araştırmalarla desteklenmediğinin farkında değiller.

Bana sorulan en popüler ürünlerden biri, Aloha Medicinals tarafından üretilen ve “tıbbi mantar türlerinin yetiştirilmesinde endüstrinin lider şirketi” olduğu bildirilen bir besin takviyesi olan K9 Immunity. Ürünün web sitesinde birkaç etkileyici logo bulunmaktadır: USDA organik, Kalite Güvencesi Uluslararası Sertifikalı Organik ve hatta Gıda ve İlaç Birliği (FDA) için bir tane ve ayrıca “köpeğinizin bağışıklık sistemini güçlendirme ve vücut için dengeleme” yeteneği ile ilgili kapsamlı ifadeler. hasarlı hücreleri tanır ve yok eder” ve ürünün “bilinen hiçbir yan etkisi olmadığına” dair bir güvence verir.

Bu son açıklama, hayvan takviyesi endüstrisi ile ilgili en büyük endişemdir; Bu seçeneklerin iyi huylu olduğu ideolojisine odaklanan alternatif ve tamamlayıcı seçeneklerin cazibesi. Sayısız kez, sahipleri yanlışlıkla bu ürünlerin saflık, güvenlik ve etkinliği belirlemek için testlerden geçtiğini varsayıyorlar. Bu ürünlerin biyolojik olarak kullanılabilir, güvenli ve/veya evcil hayvanlarda (ilgili web sitelerinde belirtilenler dışında) etkili olduğunu kanıtlayan belirli verilerin olmamasına rağmen, sahipleri bu tür tedavileri seçer.

Minimum araştırmayla, FDA'dan Aloha Medicinal'e hitaben 4/6/10 tarihli bir uyarı mektubu buldum ve şirketin ürettiği ürünlerin birçoğuyla ilgili potansiyel faydalı iddialarla ilgili yaptığı çok sayıda ihlali özetledim. Evet, bu örnek eski; ancak akıllı sahipler bunun ne anlama geldiğini düşünmelidir.

Amerikan Veteriner Hekimler Birliği (AVMA), toplumun ihtiyaçlarını karşılayan güçlü, birleşik bir veterinerlik mesleğini korumak, teşvik etmek ve ilerletmekle görevli bir kuruluştur. Etik kurallarında aşağıdaki ifadeyi bulacaksınız:

“Veteriner hekimlerin, içeriklerini bilmedikleri gizli ilaçları veya başka herhangi bir ürünü tanıtmaları, satmaları, reçete yazmaları, dağıtmaları veya kullanmaları etik değildir.”

Bu basit cümle, konu sahibine belirli bir takviyenin evcil hayvanlarına yardımcı olup olmayacağını sorduğunda ihtiyacım olan tüm duraklamayı sağlıyor. Veriler bana bunu yapmamı söyleyene kadar böyle bir şeyi teşvik edemem ve etmeyeceğim.

Benim endişem, “alternatif” ürünlerin her derde deva olarak pazarlanması. Etkinliği doğru bir şekilde rapor edemeyiz çünkü maddeler hiçbir zaman herhangi bir klinik deneyde incelenmemiştir (yardımcı oldukları belirtilen yüzlerce ila binlerce hayvana rağmen); hepsi anekdotlar ve referanslar.

Bu takviyeleri pazarlayan şirketlerin çoğunun, bir parça umut için çaresiz olan sahiplerinin duygularını avladığına inanıyorum. Bu yeni bir kavram değil, internet sadece bunu yapmalarını kolaylaştırıyor.

Sahiplerin anlaması genellikle en zor olan şey, "mucizevi" gibi kelimelerin tıpta hiçbir rol oynamamasıdır. Aykırı değerlerin varlığına karşı çıkmıyorum - her zaman beklediğimizden daha uzun yaşayan hastalar olacaktır. Tersine, zamanından önce hastalığa yenik düşen birçok kişi olacaktır. Ancak ürünler gerçekçi olmayan iddialarda bulunmaktan ve “tedavi” veya “önlemek” gibi kelimeler kullanmaktan kaçınmalıdır. Aynı şekilde, sadece referansları bildirmekle kalmamalı ve iddialarını destekleyen bilimsel veriler sunmalıdırlar.

Tamamlayıcı tedaviler geleneksel tedavilerin yanında çalışır, alternatif tedaviler ise bunların yerine geçer. Alternatif tıbbın olmadığı ideolojisine bağlıyım. İşe yarayan “alternatif tıbba” tıp denir, dönem.