Hangi Eyaletler En İyi Hayvan Koruma Yasalarına Sahiptir?

2024 Yazar: Daisy Haig | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 03:15

Doğruluk açısından 15 Mayıs 2019 tarihinde Dr. Katie Grzyb, DVM tarafından gözden geçirildi

Bazı eyaletler, hayvanları istismar ve ihmalden koruma konusunda diğerlerinden daha iyi durumda. Bu yerel yönetimler, kendi yetki alanlarında yaşayan hayvanları zarar görmekten koruyan yasa ve yönetmeliklere sahiptir.

Her yıl, Hayvan Yasal Savunma Fonu (ALDF), eyaletlerin hayvan koruma yasalarına göre sıralamasını belirleyen yıllık bir rapor yayınlar.

Sıralamaların nasıl belirlendiği, hayvan koruma yasalarının nasıl geliştiği ve hangi eyaletlerin hayvanları koruma konusunda en iyi sicile sahip olduğu hakkında bazı bilgiler.

ALDF Eyalet Sıralaması Nasıl Çalışır?

ALDF'den bir ceza adalet programı üyesi olan Kathleen Wood'a göre, eyaletlerin listede hangi sırada yer aldığını bulmak için kullandıkları 19 özel hayvan koruma önlemi var.

Wood, kategorilerin “ihmal, istismar ve hayvan dövüşü gibi belirli davranışların suç teşkil edip etmediğini ele alan esaslı korumalardan” “kanun uygulayıcılarının ve savcıların zulüm durumlarına müdahale etmek için hangi araçları kullanmaları gerektiğini belirleyen usul hükümlerine” kadar uzandığını açıklıyor. örneğin bir hayvanın hangi koşullar altında ele geçirilebileceği veya kaybedilebileceği gibi.”

Bu kategoriler, hayvan hakları söz konusu olduğunda değişen ihtiyaç ve beklentileri karşılamak için de gelişmektedir. Wood, 2019'da ALDF'nin sıralamalarına beş yeni kategori eklediğini açıkladı:

• “Hayvan”ın yasal tanımı. Bu kategori, devletin zalimlik yasalarında “hayvan” terimini ne kadar kapsayıcı tanımladığına bakar; örneğin, birçok eyalet balıkları tanımlarından özel olarak hariç tutar.
• Mahkeme Salonu Hayvan Avukatı Programı: CAAPS olarak da anılır, bunlar, hayvanın çıkarlarını savunmak için mahkeme salonunda üçüncü bir şahsın bulunmasına izin veren Connecticut'taki Desmond Yasası gibi programlardır.
• Sıcak arabalar: Bu, hangi devletlerin belirli koşullar altında hayvanları araçlarda bırakmayı suç saydığını ve bir hayvanı araçtan çıkarma yetkisinin kimde olduğunu inceliyor.

• Sivil Rahatsızlık Azaltma: Bu tüzük, hayvan istismarını hafifletilebilir bir sıkıntı olarak ilan eder ve daha sonra sıradan vatandaşlara bu sıkıntıyı azaltmak için istismarcıları dava etme gücü verir.
• Irka Özgü Mevzuat: Bu, kendi şehirlerini ve ilçelerini, hayvanlara ve onların koruyucularına yalnızca köpek ırkı temelinde aşırı kısıtlamalar getiren, ırka özel yönetmelikler çıkarmalarını yasaklayan devletleri dikkate alır.

Etkili Hayvan Koruma Yasaları için 2018'in En Önemli Eyaletleri

ALDF'nin 2018'deki hayvan koruma yasaları için ilk beş eyaleti:

• Illinois
• Oregon
• Maine
• Kolorado
• Massachusetts

Anket sonuçları her yıl değişmektedir; ancak ALDF ekibi, eyaletlerin sürekli olarak eğrinin önünde performans gösterdiği bir model fark etti. Wood, “Illinois ve Oregon, bunu yaptığımız tüm yıllar boyunca sürekli olarak ilk beşimiz arasında yer aldı” diyor.

Wood ayrıca Colorado'nun ilk beşte yeni olduğunu ve bunun bu yıl uygulamaya konan yeni sıralama sistemine dayandığını belirtiyor. “Çok fazla yasa çıkarmadılar, ancak şimdi baştan beri yaptıkları şeyler için kredi alıyorlar” diye açıklıyor.

Wood'a göre, en alttaki beş eyalet de yıldan yıla oldukça tutarlı kaldı.

Bu Devletler Neden En İyi Hayvan Koruma Yasalarına Sahiptir?

İlk beş eyaletin hepsinin hayvanları korumak için kapsamlı yasaları var. Bu yasalar bakım için standartlar belirler, cezalar ve hükümler uygular ve hayvanlara eziyet için cezaları artırır. Onları ABD'nin geri kalanından ayıran şey, yasalarının hayvanları ne ölçüde koruduğudur.

Wood'a göre, mevcut ilk beş eyaletin hepsinde zulüm, ihmal ve hayvan dövüşü için ağır hükümler var. Hepsinde ayrıca tekrarlayan istismarcılar veya hayvan istifçileri için artan cezalar var.

Illinois, Maine, Colorado ve Massachusetts'te terk için ağır hükümler bulunurken, Illinois, Oregon ve Massachusetts'te bir hayvana cinsel saldırı için ağır hükümler vardır.

İlk dört eyalet -Illinois, Oregon, Maine ve Colorado- "yeterli temel bakım tanımlarına/standartlarına" sahip, bu da "hayvanınıza yeterli yiyecek, su, barınak ve veteriner bakımı sağlamalısınız" anlamına geliyor. Ayrıca hükümlü suçlular için ruh sağlığı değerlendirmeleri/danışmanlığı için yasal hükümler vardır.

Bu eyaletlerden bazılarını hayvan koruma yasaları için en iyi yapan şey, dördünün -Illinois, Oregon, Maine ve Massachusetts- hayvanlara eziyet etmekten hüküm giymiş bir kişi için hayvan bulundurma yasağına izin veren yasalara sahip olmasıdır. Woods, "Genellikle bir kabahat için beş yıl ve bir suç için 10-15 yıl boyunca herhangi bir hayvana sahip olmalarına izin verilmediğini" açıklıyor.

Ayrıca, bu eyaletlerin her birinde, bir hayvan sıcak bir arabada mahsur kaldığında, ister bir kolluk görevlisi isterse bir sivil olsun, herkesin bir hayvanı kurtarmasını sağlayan sıcak araba yasaları vardır.

Hayvanları Koruyan Yasaları Geliştirmek İçin Her Zaman Yer Vardır

Bu eyaletlerin hayvanları koruyan bazı kapsamlı yasaları olsa da, ALDF onların ek hükümler uyguladıklarını görmek istiyor.

Örneğin Wood, en iyi performans gösteren eyaletlerin hiçbirinin mahkemede hayvan savunuculuğu programlarına sahip olmadığını belirtiyor. Ve yalnızca Illinois ve Oregon, istismar bir reşit olmayanın yanında işlendiğinde cezaları artırdı ve Wood'un bu tür eylemlere tanık olan çocuklar üzerinde zararlı psikolojik etkileri olduğunu gösterdiğini söylüyor.

Ekip ayrıca, tüm eyaletlerde veteriner hekimler tarafından zulmün zorunlu olarak bildirilmesine yönelik daha fazla baskı görmek istiyor. “Hayvayı sık sık istismar eden kişi sahibi olduğu için, hayvan zulmünün belirtilerini gören ve bu belirtileri tanıyacak bilgi birikimine sahip olan kişi genellikle veteriner hekimdir. Bu nedenle, gördüklerinde bunu kolluk kuvvetlerine bildirmeleri için onları güçlendirmek gerçekten önemli”diyor Wood.

Ayrıca devletlerin, hayvanlara eziyet yasalarından hüküm giymiş kişiler için zihinsel sağlık değerlendirmeleri ve danışmanlık sağlayan hayvan koruma yasalarını geçirmesini savunuyorlar. “Sanırım şu anda zihinsel sağlık için hükümlere sahip sadece 18 eyalet var. Ve bu, yeniden suç işleyenleri önlemek için ele alınması gereken önemli bir konu olurdu”diyor Wood.

Ayrıca hayvanlara cinsel saldırıyı suç olarak kabul etmeyen bazı eyaletler de var ve bunu suç haline getiren eyaletlerin yaklaşık yarısının uygulanması gerçekten zor olan aşırı derecede belirsiz yasalar var. Bunların daha iyi sıralandığını ve 21'e getirildiğini görmek istiyoruz.^Aziz yüzyıl,” diye ekliyor Wood.

Güçlü Hayvan Koruma Yasalarının Önemi

Best Friends Animal Society'nin kıdemli yasama avukatı Ledy VanKavage, evcil hayvanlara aile üyeleri olarak değer verildiğinden, etkili hayvan koruma mevzuatı için risklerin daha yüksek olduğunu söylüyor. "Bence bu yasalar, evcil hayvanlarla ilişkimizde toplumsal bir değişimi yansıtıyor."

Alaqua Hayvan Barınağı'nın kurucusu ve başkanı Laurie Hood, bu en iyi performans gösteren devletlerin yaptıklarının "hayvanları koruma yasalarında bir ulus olarak olmamız gereken yere örnek teşkil etmek" olduğunu söylüyor.

Hood, insanların hayvanlara karşı işlenen suçlardan dolayı gerçekten cezalandırıldığını görmenin, insanları hayvan istismarı veya ihmali eylemleri yapmaktan caydırmak için uzun bir yol kat ettiğini ekliyor.

“Bence insanlar bu eylemlere artık müsamaha gösterilmeyeceğini not ediyor. Bu ayrıca, özellikle gelecekte hayvan sahibi olmaları yasaklanırsa, herhangi bir yasal işlem yapılmazsa davranışları genellikle devam ettiği için mükerrer suçluları ortadan kaldırmaya yardımcı olur”diyor Hood.

“Hayvan istismarı şiddetle ilgilidir. Hepimiz insanlar ve evcil hayvanlar için güvenli ve insancıl topluluklar istiyoruz”diyor VanKavage.