Evcil Hayvanların Bağışıklık Sistemini Güçlendirmek Sanıldığından Çok Daha Karmaşık

2024 Yazar: Daisy Haig | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 03:15

Sahipler genellikle bana, kanser teşhisi konduktan sonra evcil hayvanlarının bağışıklık sistemini "güçlendirmek" için ne yapılabileceğini soruyorlar. İster akıllı İnternet reklamcılığının bir sonucu olsun, ister arkadaş veya aile üyelerinin tavsiyelerine kulak verme, isterse de herhangi bir sayıda kişisel motivasyon olsun, bu soruyu hem zorlayıcı hem de alçakgönüllü buluyorum.

Veterinerlik okulunda, bağışıklık sisteminin mükemmel dengede bir tahterevalli gibi var olduğunu öğreniriz. Tahterevallinin bir ucu her iki uçtan birine doğru çok uzağa gittiğinde hastalık ortaya çıkar.

Denge yere düşerse, bağışıklık sistemi çöker, evcil hayvanları enfeksiyona karşı duyarlı hale getirir ve hastalık kaçınılmaz bir sonuçtur. Denge gökyüzüne doğru yükselirse, bağışıklık sistemi esasen aşırı hızda çalışır ve sağlıklı hücrelere saldırır; bu bağışıklık aracılı hastalıklar olarak bilinir.

"Güçlendirilmiş" bir bağışıklık sistemi (eğer böyle bir şey varsa) bu nedenle depresif bir bağışıklık sistemi kadar zararlı olabilir. Hedef, hastaların her iki uçtan birine çok fazla eğilmek yerine mükemmel bir dengeyi sürdürmesi olmalıdır.

"Bağışıklık güçlendirici" ifadesi, bağışıklık sisteminin, vücudun herhangi bir kasına benzediğini ve onu koşullandırma ve zamanla güçlendirecek şekilde çalıştırılabilen ve takviye edilebilen herhangi bir kas olduğunu gösterir. Ne yazık ki, bu karmaşık vücut sistemine böyle bir bakış açısı sadece aşırı derecede basit olmakla kalmaz, aynı zamanda tamamen yanlıştır.

Bağışıklık sistemi oluşur doğuştan koruma, organizmaların doğduğu bir şeydir. Bu, patojenlere (örneğin, deri veya mukoza zarları) karşı fiziksel engellerden oluşur. Sağlıklı bir doğuştan gelen bağışıklık sisteminin belirtileri, bir arı sokması sonrasında cildinizde gelişen kaşıntılı kırmızı yumru veya soğuk algınlığı sırasında sahip olduğunuz rahatsız edici burun akıntısını içerir. Bu tepkilerden herhangi birini artırmanın faydalı bir şeyle sonuçlanacağından emin değilim. Aslında, bir arı sokmasına karşı aşırı derecede alerjik reaksiyon, en agresif haliyle ölümcül olabilen anafilaktik reaksiyon olarak bilinen duruma neden olur.

Bağışıklık sisteminin diğer ana bileşenleri şunlardır: pasif bağışıklık ve adaptif bağışıklık. Pasif bağışıklık, emzirme sırasında anneden yenidoğana antikor transferini içerir. Pasif bağışıklık geçici olma eğilimindedir ve yalnızca birkaç haftadan aylara kadar sürer. Bu nedenle, yetişkin bir organizmada pasif bağışıklığı "artırmak" imkansızdır.

Adaptif bağışıklık, aşılama veya patojenlere doğal maruz kalma sonrasında antikorlar üretildiğinde oluşur. Bunun yetişkin bir organizmada gelişme için “tek hedef” olacağını hayal ediyorum. Ancak adaptif bağışıklık sisteminin tasarımı ve organizasyonunun derinliklerine indiğimizde, bunun inanılmaz derecede karmaşık ve anlaşılmasının o kadar zor olduğunu görüyoruz ki, dikkate almamız gereken ilk soru tam olarak hangi kısmı güçlendirmeye çalıştığımızdır?

Patojenlere saldırmak için immünoglobulinler üretirken B-lenfositlerin etkinliğini artırmaya mı çalışıyoruz? T-lenfositlerin yabancı partikülleri parçalamak için daha verimli çalışmasını sağlamaya mı çalışıyoruz? Bağışıklık reaksiyonlarını uyarmak için daha etkili sitokinler yaratmaya mı çalışıyoruz? Hücre içi veya hücre dışı patojenlerle savaşmak istiyor muyuz?

Bunlar, adaptif bağışıklık sistemini oluşturan çok sayıda hücresel ve kimyasal reaksiyondan sadece birkaçıdır. Tüm bu reaksiyonları ve bileşenleri aynı anda basit şifalı otlar ve vitaminlerle hedeflemenin imkansız olduğunu göze alırdım. Yapabilsek bile, bu kanser hastalarımız için faydalı bir şey olur mu?

"Aşırı güçlendirilmiş" bir bağışıklık sisteminin vücudun kendi sağlıklı hücrelerine (yani oto-bağışıklık bozukluklarında meydana gelen) saldırma olasılığı daha yüksek olacaktır. Peki, bağışıklığı uyarmak gerçekten mümkünse, kanser hastası için gerçekten arzu edilen bir şey mi?

Bağışıklık sistemi kanserleriyle (örneğin lenfomalar, lösemiler, vb.) savaşan hastalara özel önem verilmelidir. Bir hastanın bağışıklık sisteminin daha sıkı ve verimli çalışmasını sağlamada gerçekten başarılı olsaydık, uzun vadede hastalarımızın sağlığını bir şekilde tehlikeye atabilir miydik? Bağışıklık sistemi kanserlerini tedavilerimize karşı “daha güçlü” ve daha dirençli hale getirmek için çalışabilir miyiz?

Ayrıca, kanser biyolojisinin ayırt edici özelliklerinden birinin, tümör hücrelerinin, konakçılarının bağışıklık sisteminden kaçma yeteneklerinin bir sonucu olarak gelişmesi, çoğalması ve yayılması olduğunu da düşünmeliyiz. Kanserli bir soydan gelen hücreler, konakçılarının bağışıklık hücreleri tarafından tespit edilmekten kaçınmak için zekice yollar geliştirir. Bağışıklık sistemi ne kadar eğitim ve uyarı alırsa alsın, "koyun" sağlıklı hücreler arasında var olan "kurt" kanser hücrelerini tespit edemez.

Kanserin, konakçının bağışıklık sistemindeki doğal bir problemin sonucu olarak geliştiğini öne sürmüyorum. Aksine hastalık, kanser hücrelerinin varlıklarını araştırmak üzere tasarlanmış bağışıklık hücrelerinden kaçınmanın yollarını keşfetmeleri nedeniyle oluşur. Evet, bazı kanserler bağışıklığı baskılanmış kişilerde daha yaygındır; ancak bunlar çoğu tümör için kurallardan ziyade istisnalar olma eğilimindedir. Çoğu durumda, kanser bir kez geliştiğinde, bağışıklık sistemi savaşması gerektiğini bile bilmediği bir savaşı çoktan kaybetmiştir.

Bunu daha önce de söyledim, ancak mal sahiplerine, ürünlerinin evcil hayvanınızın bağışıklık sistemini "güçlendireceğini" iddia eden şirketler söz konusu olduğunda, "alıcı dikkat" atasözüne kulak vermeleri konusunda tavsiyemi tekrarlamaya değer olduğunu düşünüyorum. Sadece uzun vadede cüzdanlarınızı zayıflatmaya hizmet edebilirler.

Joanne Intile