At Katliamı Tartışması

2024 Yazar: Daisy Haig | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 03:15

ABD'de at katliamı son beş veya altı yılda son derece sıcak bir gündem konusu oldu ve Kongre'de at katliamını yasaklamaya çalışan başka bir yasa tasarısıyla, çitin her iki tarafındaki insanlar çok duygusallaşıyor. Gelin bu tartışmaya biraz daha yakından bakalım.

ABD'de at katliamı şu anda yasal. Bu, çeşitli faturaların Kongre'de dolaştığı ancak hiçbir zaman yasalaşmadığı için devam eden bir savaştır. 2006'da böyle bir yasa tasarısı Temsilciler Meclisi'nden geçti ve geçti, ancak daha sonra Senato katında öldü. O zamandan beri böyle bir yasa tasarısı defalarca denendi, ancak Kongre'de her zaman bocaladı. 2011 tarihli Amerikan At Katliamını Önleme Yasası, şu anda Capitol Hill çevresinde dolaşan bu yasa tasarısının en güncel şeklidir.

Ancak, bu ülkede at kesimi yasal olsa da, şu anda ABD'de bunu yapacak hiçbir kesim tesisi yok. ABD'de bu tür üç tesis vardı - ikisi Teksas'ta ve biri Illinois'de. Üçü de yerel ve eyalet yasalarıyla ilgili çeşitli sorunlar nedeniyle 2007'de kapandı. Bu nedenle, şu anda ABD'de atların katledileceği hiçbir yer yok. Bu, ABD dışında Kanada ve Meksika'ya gönderildikleri anlamına gelir.

Atların kesilmesine karşı çıkanların en büyük nedeni, bu ülkede atların kesinlikle refakatçi hayvanlar olmasıdır - onlar bizim sevgili evcil hayvanlarımız ve yoldaşlarımızdır ve hiç kimse eski bir dostu (veya onlara eski bir atı hatırlatan başka bir hayvanı) görmek veya düşünmek istemez. arkadaş) kaderini bir mezbahanın ölüm katında mühürlemiş. Bunu tamamen anlıyorum. En sevdiğim at hastalarının kesime sevk edilmesi fikri hoşuma gidiyor mu? Tabii ki değil. Daha da kötüsü, sevgili yaşlı midillim Wimpy'nin de aynı şekilde gönderildiğini hayal edebilir miydim? Asla! Ancak bu konuda, bu tamamen yürek burkan tepkiden daha fazlası var. Daha büyük sorun, istenmeyen atlar.

İşte dikkate alınması gereken bazı noktalar:

1. ABD'deki tüm kesim tesisleri USDA'nın denetimine açıktır. İnsan gıda güvenliği standartları için belirli bir düzeyde temizlik sağlamaları gerekir ve 1958 tarihli Hayvancılıkla İlgili İnsancıl Yöntemler Yasası uyarınca uyulması gereken insancıl yasalar vardır. İhlalde bulunan kesim tesisleri para cezasına çarptırılır veya daha kötüsü. Açıkçası, USDA Kanada ve Meksika'daki fabrikaları izlemiyor. Aklımda, bir hayvanın herkes için ücretsiz olabileceği ülke hatları üzerinden sevk edilmektense, standartların olduğu yerel bir yerde kesilmesini tercih ederim. Kabul, bu mantıkta delikler var. Hiçbir devlet tarım kurumunun, tüm bitkileri her zaman denetlemek için yeterli saha temsilcisi yoktur. Aslında, USDA'nın kesim tesislerine veteriner müfettişleri gönderen şubesi olan Gıda Güvenliği ve Denetleme Servisi, büyük ölçüde yetersiz (ve düşük ücretli) olduğundan, mükemmel bir sistem değildir ve asla olmayacaktır. Ama en azından bir şey.

2. Atlar pahalıdır. Çok yerler, yer kaplarlar ve çoğunlukla çok yerler. Bir atın yem faturalarının üzerine veteriner faturalarını ekleyin ve cebinizden daha da fazla para çıkın. Bu ülkenin yaşadığı ekonomik bunalımla birlikte insanlar hayvanları hakkında zor kararlar almak zorunda kaldılar. Katliam için bir at satmak, çoğu insan için en kötü durum senaryosudur. Katliam yasa dışı olsaydı, bu istenmeyen atların birkaç seçeneği daha olurdu:

1. Bir kurtarma grubuna bağış. İstenmeyen At Koalisyonu'nun 2009 araştırması, kurtarma işlemlerinin yüzde 39'unun maksimum kapasitede olduğunu ve yüzde 30'unun da yakın kapasitede olduğunu bildirdi. Bu üç yıl önceydi ve o zamandan beri işlerin daha iyi olduğuna inanamıyorum.
2. Veteriner tarafından ötenazi. Bu paraya mal olur. Yine, İstenmeyen At Koalisyonu'nun 2009 araştırması, ortalama ötenazi ve karkas imha maliyetinin at başına 385 dolar olduğunu bildirdi. Bir veteriner olarak, bu bana doğru geliyor.
3. İhmal. Son birkaç yılda, insani gruplar tarafından ihmal ve atları terk etme vakalarıyla ilgili artan raporlar var. Bunun nedeni kötü ekonomik zamanlar, ABD mezbahalarının olmaması ve/veya diğer faktörler mi? Emin değilim. Ama çorak bir tarlada bir atın açlıktan ölmesine izin vermenin, bir kesim tesisindeki bir attan daha kötü bir kader olduğunu biliyorum.

Lütfen vurgulamama izin verin: Ben katliam yanlısı değilim. Ancak kesimin yasaklanması bu ülkedeki istenmeyen at sorununu daha iyi hale getirmiyor; sadece sorunu görmezden geliyor. İstenmeyen at popülasyonunu azaltmaya yardımcı olacak uzun vadeli çözümlere ihtiyacımız var. İstenmeyen atlar olmasaydı, ilk etapta katliama gerek kalmazdı. İstenmeyen At Koalisyonu'nun (AVMA tarafından da desteklenen) bu konudaki sloganına kesinlikle katılıyorum: "Sorumlu bir şekilde sahiplen."

Yani, durduğum yer orası. Siz ne düşünüyorsunuz?

dr. anna o’brien