At şiddetinde Insan: ABD'de At Katliamı (ve Hasta Miami Seçeneği)
At şiddetinde Insan: ABD'de At Katliamı (ve Hasta Miami Seçeneği)

Video: At şiddetinde Insan: ABD'de At Katliamı (ve Hasta Miami Seçeneği)

Video: At şiddetinde Insan: ABD'de At Katliamı (ve Hasta Miami Seçeneği)
Video: ABD'nin göçmenlere "kırbaçlı" saldırısına tepkiler 2024, Mayıs
Anonim

Bu unvan göz önüne alındığında, atların katledilmesine karşı olduğumu varsayabilirsiniz. Ve evet bu doğru, aile hayvanları, yarış atları ve bir zamanlar sevilen eğlence arkadaşları olarak yetiştirilen atların son dinlenme yerleri olarak yemek tabağını hak ettiğine inanmıyorum.

Yine de ABD'deki son üç at mezbahasının 2007'de faaliyetlerini durdurmasından bu yana, benim ve mesleğimdeki diğer kişiler için, bazen güneş ışığındaki şeytanın gölgelerde gizlenen şeytana baskın olduğu netleşti.

Korkunç, biliyorum, ama işte orada: ABD'de at katliamını destekliyorum.

Bu, kongrede doğrudan yasaklanmasını isteyen bir yasa tasarısına doğrudan aykırı olarak (önceden komitede oylandı ve hala genel oylamaya hazırlanıyor). Bu HSUS ve PETA destekli yasa tasarısı şu anda herhangi bir nedenle kullanılan at etini hedeflemektedir, ancak yine de yalnızca "insan tüketimine yönelik at eti" için geçerli olduğunu belirtmek için yumuşatılabilir.

Nedenlerim? Hadi bakalım:

#1 Mezbahalarımız iki yıl önce atlara kapılarını kapattığından beri ekonomi sarsıldı. Yem maliyetleri tavan yaptı. İyi niyetli, iyi eğitimli ama başka türlü nakit sıkıntısı çeken at sahipleri bile, otlatılmış altın eskilerini iyi durumda tutmakta zorlandılar.

Veteriner faturalarını unut. Bu insanlar, mülklerine el konulduğunda onları besleyemez veya tutamazlar. Ötenazi ve ölü yakma ya da cenaze, bir kedi ya da köpeğin "imha edilmesinden" çok daha pahalı bir tekliftir. Ölüm ayrıntılarını üstlenmeye istekli birkaç at barınağı var. Sonuç olarak, birçok hayvan tam anlamıyla yetersiz beslenme ve/veya açlıktan ölmektedir.

#2 Atların kesilmesi yasağının istenmeyen bir sonucu, aynı kaderi karşılamak için Kanada ve Meksika sınırları boyunca atların nakliyesinde ortaya çıktı, USDA gözetimi dışında. Bazı mevcut istatistiklere göre uygulama %300 arttı, ancak bazıları tek yönlü yolculuklarında radarın altından çok daha fazla uçtuğunu bildiriyor.

Kanada örneğinde o kadar endişeli değilim, ancak Meksika mezbahalarından gördüğüm görüntüler (veterinerlik medyasında yer aldı) beni üşüttü. Tanrı, hiçbir hayvanın, bu acımasız ve sağlıksız yaşam sonu deneyiminin rezilliğine maruz kalmasından korusun.

#3 Başka, daha korkutucu bir alternatif şu anda Miami'nin banliyölerinde ve yarı kırsal kesimlerinde karanlığın örtüsü altında oynanıyor. Belki duymuşsunuzdur. Atların sahiplerinin açık rızası olmadan öldürülmesidir. Bu, Mart ayından bu yana meralarında katledilen yaklaşık yirmi atın sahipleri için hafif kalıyor.

Boğazları kesilmiş, profesyonelce olmayan yaralardan yavaşça kan kaybından öldükleri için etleri için canlı canlı kesildiklerine dair kanıtlar var. Bu şekilde haşlandıktan sonra, muhtemelen kanıtları gizlemek için leşleri çürümeye veya yakılmaya bırakıldı. İğrenç.

Diğerleri, Miami çevresinde yasadışı, derme çatma bir mezbahada ortaya çıkan bir kuruşa satılanlar. Muhtemelen, hala çalışan başkaları da var.

Bu son atların sahipleri bilgilendirildi mi? Duy-gör-konuş-kötülük yok senaryosu muydu? Kim bilir? Her iki durumda da, yerel etnik pazara, bir incelik olarak ödüllendirdiği arka pazar at eti tedarik etmenin başka bir yolu.

#4 Ardından en zayıf argüman geliyor, ancak birçoğunun at katliamını desteklemek için sunduğu bir argüman: Gezegendeki hemen hemen her ülke at eti tüketiyor. En büyük yalnızlık biziz. Çevresel olarak konuşursak, atların protein sunduğu göz önüne alındığında. ABD'de at kesiminin yasaklanması, potansiyel bir protein kaynağının büyük parçalarının boşa gitmesi anlamına geliyor. Kaynakların sınırlı olduğu bir dünyada, bu eti fabrikada yetiştirilen alternatifler yerine tüketenlere sunmayı nasıl reddedebiliriz?

Bunu nedenlerimden biri olarak eklemiş olsam da, etin ekonomik ve çevresel etkisini etkili bir şekilde değerlendirmek için elimde matematiğe sahip olmadığım için size bu konuda gerçek bir evet veya hayır sunabileceğimden emin değilim. büyük ölçüde uzak yerlere gönderilir. Ancak daha çevre dostu ve ABD'ye ekonomik yardım sağlıyorsa, yukarıdaki konular ışığında katliam kavramını desteklemeye yardımcı olduğunu iddia ediyorum.

Merak ediyorsanız bu konuda yalnız değilim. Aslında, tanıdığım at veterinerleri, özellikle kurtarmaya ücretsiz hizmet veren ve diğer at refahı kapasitelerinde hizmet verenler, benim gibi hissetmeye başladılar.

Amerikan At Uygulayıcıları Birliği, doğrudan yasak için bastıran yaklaşan mevzuatla ilgili olarak konuyla ilgili bir açıklama bile yayınladı. Belgede, HR 6598––2008 tarihli At Zalimliğini Önleme Yasası– istenmeyen ve ihmal edilecek atlar için “şu anda gerekli bir yaşam sonu seçeneği” olan şeyi ortadan kaldırması çağrısında bulunuyor.

Sonunda benimle aynı fikirdeler: At kesiminin doğasında var olan “kötülükler”, yokluğunda gelişen daha korkunç kötülükleri hafifletmeye hizmet ediyor. Atları ticari mezbaha koşullarında öldürmek, yukarıda detaylandırdığım alternatifler göz önüne alındığında kabul edilebilir bir seçenektir.

Sonuç? En azından şimdilik, burnumu tutup katliamı yutmam gerekecek.

Önerilen: