Evcil Hayvanlarda Tüp Ligasyonları Ve Vazektomiler Neden Diş Çekmek Gibi Olabilir (Ve Bu Konuda Ne Yapabilirsiniz)
Evcil Hayvanlarda Tüp Ligasyonları Ve Vazektomiler Neden Diş Çekmek Gibi Olabilir (Ve Bu Konuda Ne Yapabilirsiniz)

Video: Evcil Hayvanlarda Tüp Ligasyonları Ve Vazektomiler Neden Diş Çekmek Gibi Olabilir (Ve Bu Konuda Ne Yapabilirsiniz)

Video: Evcil Hayvanlarda Tüp Ligasyonları Ve Vazektomiler Neden Diş Çekmek Gibi Olabilir (Ve Bu Konuda Ne Yapabilirsiniz)
Video: Süt Dişleri 2024, Aralık
Anonim

Tüm e-postalar ve telefon görüşmeleri, Tam İncelemenin bana getirdiği, en sık sorulan tek sorun, tüp ligasyonu veya vazektominin nasıl kaynaklanacağı ile ilgili. Görünüşe göre, bu basit prosedürleri üstlenmeye istekli veteriner bulmak neredeyse imkansız.

Bu, bu blogun tüp ligasyonu ve köpek sterilizasyonu için vazektomi hakkındaki gönderilerini okuyan ve bu yaklaşımın evcil hayvanınız için en iyisi olabileceğine karar verenler için son derece sinir bozucu. Hatta bazılarınız beni iş yerimde takip edecek kadar ileri gittiniz ve neden kısırlaştırmaya ve kısırlaştırmaya bu daha kolay alternatifi düşünmeye istekli olan tek veteriner olduğumu sordunuz.

Geçmişteki bir gönderide (Dolittler okuyucularım hatırlayabilir), soruyu şu şekilde ele almıştım:

Veteriner tıbbı, kısırlaştırmanın ve kısırlaştırmanın tek bedene uymadığının giderek daha fazla farkına varıyor - zaten köpeklerimiz için değil. Kısırlaştırma ve kısırlaştırma mantrası çoğu veteriner hekim arasında hala fazladan sağlam olsa da, gerçek şu ki, jüri erkeklerin testislerini ve dişilerin yumurtalıklarını tutmasının en iyisi olup olmadığı ve ne kadar süreyle olduğu konusunda kararsız.

Gerçekten de, yakın tarihli bir çalışma, dişi köpeklerde uzun ömürlülük ile yumurtalık tutulması arasında ikna edici bir şekilde ilişki kurdu. Diğer çalışmalar, ortopedik sağlığın ve kanserden arınmış bir durumun geleneksel olarak erken kısırlaştırma ve kısırlaştırmalarımız tarafından sorgulanıp sorgulanmayacağını etkili bir şekilde sorguladı.

Elbette, bazen hormonla ilgili hastalıklar veya kanserler kendilerini belli ettiğinde olduğu gibi (meme tümörlerini, testis kanserlerini veya prostat hastalığını düşünün) gonadları tamamen çıkarmak en iyisidir. Veya önemli davranış sorunları, daha iyi bir yaşam kalitesinin veya daha fazla insan güvenliğinin tam sterilizasyon yoluyla elde edilebileceğini gösterdiğinde (özellikle saldırganlık durumlarında). Ancak biz veteriner hekimlerin köpekler için üreme organının alınmasını savunmamızın en büyük nedeni aşikardır: evcil hayvanların aşırı nüfusu.

Kediler için mi? Beni başlatma. Kedigiller için tam bir gonadektomiden henüz bir çıkış yolu göremiyorum. Yumurtalıkları ve testisleri davranışları üzerinde bu kadar agresif bir etkiye sahipken, davranışsal olarak evde yaşamaya uygun değiller. Dahası, kedilerde uzun ömür, parçalarından ayrıldıktan sonra onlara sunabileceğimiz kapalı yaşam türü ile ilişkilidir.

Ancak çok daha ılımlı köpeklerimiz tamamen farklı bir fırsat sunuyor. Kamu politikası açısından, vazektomi ve tüp ligasyonu, daha az invaziv, daha hızlı bir sterilizasyon markasının avantajını sunar. (Okuyun: daha az pahalı = daha fazla köpek kısırlaştırıldı = daha az aşırı nüfus). Ve bir mal sahibi her zaman daha sonra tamamen hadım etmeyi veya kısırlaştırmayı seçebilir. Zarar yok, faul yok.

Ancak ülke genelindeki veteriner hekimlere sorarsanız, tüp ligasyonu veya vazektomi kavramı etik dışı kokuyor. Zaten bazı meslektaşlarım tarafından bana söylenen buydu. "Neden bir şeyi sadece yarısında yapıyorsun?" Ayrıca, bu prosedürlerin arzusunun sadece insan kibrine dayandığını varsayıyorlar (yani, “Köpeğimin taşaklarını tutmasını istiyorum ve onun seks yapmaya devam etmesinin doğal olduğunu düşünüyorum.”).

Elbette, vazektomi hakkında soru soran e-postalar arasında bu duygulardan bazıları temsil edilmektedir. Ancak giderek artan bir şekilde arayanlarım ve e-posta gönderenler, meslektaşlarımın tahmin edebileceği kadar adi değiller. Aslında, çoğu tamamen normal, konuyu araştırmak için zaman ayıran ve veterinerlerinden neden bu kadar çok muhalefet aldıklarını merak eden yüksek eğitimli evcil hayvanlardır. Sadece sorumlu olanı yapmaya çalışıyorlar, değil mi?

Geçen hafta bu e-postalardan bir başkası bana çok özel bir soru sordu: "Kuzey Kaliforniya'da nerede köpeklerime vasektomi yaptırabilirim?" Bu kararlı köpek sahibi, sahil boyunca aramıştı ve aldığı en iyi teklifin UC Davis'in veteriner okulunda 6.000 dolarlık bir prosedür olduğunu iddia etti. (Körfez Bölgesi'nde ve çevresinde duyduğum benzer şekilde hüsrana uğramış sahiplere dayanarak ona inanıyorum.)

O sırada telefona sarıldım ve kız kardeşim geçen yıl taşındığında PetConnection'ın önerdiği veterinerlerden Gina Spadafori'yi aradım. Dr. Kathleen Danielson hemen kabul etti ve yalnızca geleneksel uyarıyı ekledi: "Vazektomiler harikadır ama her zaman başarısızlık riski taşırlar." Yani bazen o dik başlı spermler bir yol bulmayı başarır.

Yine de oyun oynuyordu. Yani şimdi, önümüzdeki haftadan itibaren, farklı türde bir keskin nişancı seçenlerin artan saflarına Kaliforniya'dan iki yumuşak kaplamalı buğday ekmeği eklenecek. Ve bu konuda hizmet etmekten mutluluk duyan bir veteriner daha tespit ettik. California, Marin County'deki The Country Vet için bir alkış sesi mi duyuyorum?

Tamam, bu benim uzun soluklu açıklamamdı ve şu bariz noktayı ekleyeceğim:

Veterinerler bize okulda öğretilmediği için vazektomi ve tüp ligasyonu yapmazlar. Veterinerlik tıbbındaki değişimin ön saflarında yer alan veteriner hekimler, veterinerlik okulu ortamındaki kişiler olma eğilimindedir. Yazdıkları makaleler ve öğrettikleri öğrenciler aracılığıyla hepimizi etkiliyorlar. Ancak bu prosedürleri öğretmek veya önemlerini düşünmek için hiçbir teşvikleri yoktur. Barınak tıbbı programları bile bu olasılığı henüz görmedi. Karışıma başka bir yöntem eklemek çok karmaşık…

…özellikle de bu yöntem doğrulanamazsa. Yani, bir köpeğin vazektomi geçirip geçirmediğini veya "tüplerinin bağlanıp bağlanmadığını" nasıl anlarsınız? Bu prosedürlerin bir iz bırakabileceği iddia ediliyor, ancak bu bir kanıt değil. Erkekler için kanıt, testislerin olmaması ve dişiler için bir ısı döngüsünün olmamasıdır. Yine de, orada da doğrulanabilirliğin yetersiz olduğunu reddederim. Bizim ilgilendiğimiz yasal bir kanıtsa, bir veterinerin bunu söylemesi yeterli olmalı, değil mi?

Artık benim söz hakkım olduğuna göre (ve Veterinerlik Uygulama Haberlerinde veteriner hekimlere yönelik bir makalede yine olacak), işte burada devreye giriyorsunuz: Veteriner hekimlerin bu ülkenin neresinde vazektomi ve tüp ligasyonu yapmaya istekli olduklarını bilmek istiyorum.. Bu amaçla, teorik olarak konuşursak, veterinerinize bir tane yapıp yapmayacağını sormanızı istiyorum.

Cevabınız evet ise, burada birçoğumuz bilmek istiyoruz. Bugün veterinerinizi arayın ve sorun, ancak resepsiyon görevlisine sormayın. Bilgisayardaki cerrahi prosedürlerin listesine bakabilir ve bir kodun yokluğuna dayanarak size hayır verebilir. Bunun yerine doğrudan veterinerinize sorun. Evet derlerse, aşağıdaki yorumlara adını ve hastanesini ekleyin. Sorgulayan zihinler… bilmek istiyoruz.

resim
resim

Dr.

Günün sanatı: "Yeni Köpek Oyuncakları Günü" tarafından Dev Haşere.

Önerilen: