Kuduz Etiketleri' Ve Evcil Hayvan Ruhsatlandırma Politikaları üzerine (Bölüm 2: Veteriner Polisi)

2024 Yazar: Daisy Haig | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 03:15

Kanun memuru olarak vekalet etmedim ve eğitimli bir vergi tahsildarı değilim. Veterinerlik hayatımın normal seyrinde herhangi bir rol oynama arzum yok. Yine de, kafası karışmış müşterilerime evcil hayvan lisansı politikalarını ve prosedürlerini açıklarken, her gün birçok kez fiili köpek polisi olarak hareket etmekten etkin bir şekilde emir alıyorum.

Bana hiç para kazandırmıyor – ve kesinlikle arkadaşım yok – ama müşterilerimi bu konuda karanlıkta bırakmak da işe yaramaz. Ruhsat gevşekliği cezaları benim belediyemdeki evinize haciz gelince olmaz.

Ayrıca, bölgemdeki veteriner hekimlerin rekabet, tarihsel beklentiler ve altyapı kısıtlamaları nedeniyle County'nin etiket ajansı olarak hareket etmeye zorlandıkları gerçeği var.

Bu rolden çıkma fırsatımız olsa da, bunu yapmak, müşterilerimizin tüm [büyük] ilçedeki (endüstriyel bir konumda, önyükleme için) etiketler için tek ve tek veteriner olmayan etiket çıkışına gitmesi gerektiği anlamına gelir. Her veteriner hastanesinin her zaman bu işlevi yerine getirmesi beklendiği için, aniden etiketleri sunmayı reddetmemiz ve onları başka bir yere gitmeye zorlamamız müşterilerimizi kızdırırdı.

Ayrıca, bir etiket ajansı olarak hizmet vermeyi reddetmek, benimki gibi belediyelerin lisansa dayalı gelirlerini büyük ölçüde azaltacaktır. Ruhsatla finanse edilen barınağımıza ne olacak? düşünmek için titriyorum.

Ancak, çoğu yetersiz finanse edilen belediyelerimiz, dahil olan herkes için işleri daha da kötüleştirmenin bir yolunu buluyor - kendileri de dahil:

Her birkaç ayda bir, müşteri pastamdan bir dilim daha bir sürü nastygram muamelesi görüyor. Belediye kaynaklı mektuplar posta kutusuna 60 ila 180 dolar arası para cezası haberiyle geliyor. Bunlar genellikle etiket alımları o yıl geç gelen müşterilere yöneliktir. Ama bazen değiller. Miami-Dade County'deki dağınık veritabanı sistemi, zamanlayıcıların bile arada bir alıntılandığı şekildedir.

Bu yıl işler daha da kötüye gitti: Düzenli olarak planlanmış kuduz aşıları “faydalı olmadığı” kabul edilen (hasta oldukları, yaşlı oldukları veya daha önce aşı reaksiyonları geçirmiş oldukları için) tüm hastalarım da atıf aldı.

İşte burada sinirleniyorum –– aşırı sinirleniyorum. Yasayı açıklamam, müvekkil şikayetleriyle ilgilenmem ve bu sorunların çözümüne yardımcı olmam yeterli değil. Şimdi, güçlülere, hasta hayvanlarda aşı isteyemeyeceklerini açıklamam gerekiyor.

Çıldırtıcı –– kanımı kaynatmaya ve lisans ücretleri yerine sahte bir şekilde İlçe ölüm belgelerini göndermek istememe yetecek kadar (bu, sisteme girdikten sonra devre dışı bırakmanın bir yoludur).

Veterinerlerin sistemden ne kadar nefret ettiğini bilmek ister misiniz? Son bir veteriner toplantısında, mevcut olanlardan kaçının kendi evcil hayvanlarını lisansladığını sorduğumu düşünün. Bir el kalktı. Ve bölgeye yeni taşınmıştı. Figürler.

****

DailyVet'in gönderisinde bugün: Şampuanlamak ya da şampuanlamamak…