Vesayete Karşı Mülkiyet: Bir Veterinerin Bakış Açısı
Vesayete Karşı Mülkiyet: Bir Veterinerin Bakış Açısı

Video: Vesayete Karşı Mülkiyet: Bir Veterinerin Bakış Açısı

Video: Vesayete Karşı Mülkiyet: Bir Veterinerin Bakış Açısı
Video: Kamu veteriner hekimliği,komik anılar Konuk: Vet. Hek. Ahmet Mert Köz 2024, Aralık
Anonim

Veterinerleri çoğu evcil hayvan sahibinin duymaktan daha fazla ilgilendiren bir konu, vesayet ve sahiplik meselesidir. Kaliforniya'da yaşamıyorsanız, bu tartışmayı hiç duymamış olabilirsiniz. Bu yüzden, onu, ardından tartışmalı varsayımlarla çileden çıkaran ayrıntı eksikliğiyle tanımlayan ilk kişi olmama izin verin (ancak, umarım, konuyu genel olarak anlamanız için yeterlidir - elbette bir veterinerin bakış açısından). Aşağıdaki veteriner önyargılı analiz için özür dilemiyorum:

Yasanın gözünde, ineklerin bir mandıra çiftçisine veya arabaların sürücülerine ait olması gibi evcil hayvanlar da bizim (ve biz, onun sahipleri) bizim mülkümüzdür. Bazı insanlar evcil hayvanların toplum olarak bizim için yasa olarak kalamayacak kadar önemli olduğunu düşünüyor. Hayvanların hayatımızdaki rolünü köle rolüne indirgediğini ve buna bağlı olarak belirli haklar elde etme yeteneklerini sınırladığını öne sürüyorlar.

Evcil hayvanlar, bunu okuyan çoğunuz için, sizin izniniz olmadan kimse çalamaz veya zarar veremez, aile üyeleri ve ev mallarıdır. Siz fiili ebeveynler için, evcil hayvanlar daha çok çocuklarınız gibidir, siz sahip değil koruyucu olarak hareket edersiniz.

Yasal statünüzün sahiplikten vasiliğe değiştirilmesini isteyen ilgili bireylerde giderek artan bir hareket var. Bu, hayatının geri kalanında Fluffy'nin refahından sorumlu olduğunuz anlamına gelir, sanki o daha çok çocuğunuzmuş ve buzdolabınız gibi değil. Evcil hayvanlarımıza zaten çocuk gibi davranan bizler için sağlam bir ilke gibi görünse de, bu tanımı yasal olarak değiştirmek, aranızdaki en zeki kişinin hayal edebileceği gibi, çok hızlı bir şekilde karmaşıklaşıyor.

Şu anda, eğer Fluffy pelvisini kırarsa (Tanrı korusun), onu veterinere götürmeme seçeneğiniz var - kesinlikle makul bir işlevsellik durumuna (eğer mümkünse) yavaş yavaş topallamasına izin vererek. Ayrıca, eğer o kadar kırılmışsa, tıbbi müdahaleye gücünüz yetmiyorsa, onun için mali sorumluluk alamamanız nedeniyle evde acı çekmemesi için onu ötenazi yapmakta özgürsünüz. Ayrıca, acı çekmediği kanıtlanabildiği sürece, ona kendiniz ötenazi yapma hakkınız da var. (Egadlar!)

Vesayet yasaları uyarınca, lisanslı bir veteriner onu yasal olarak tedavi etmeden veya ötenazi yapmadan önce durumunun tam olarak değerlendirilmesinden (röntgenler veya durumunu belirlemek için başka herhangi bir yöntem dahil) vazgeçemezsiniz. Onu yeterince tedavi edecek paranız yoksa (en azından acısını hafifletmek için) ona ötenazi yapmanız gerekirdi. Bu kulağa korkunç gelse de, yapılacak insancıl bir şey olurdu ve çoğumuz yeni vesayet statümüzün bu etkisine katılmış olurduk.

Bununla birlikte, ötenazi acımasız olarak kabul edilirse (hayat kurtaran önlemler mevcut olduğunda), Fluffy'nin sahibi, onu tekrar iyileştirmek için gereken makul tedavilerden sorumlu olabilir - parçalanmış pelvisini restore etmek için 4,000 dolarlık ameliyat dahil. Bir çocuğu sırf pelvisi kırıldı diye ötenazi yapmazsınız, değil mi?

Ne yazık ki, evcil hayvanların yasaların gözünde çocuk muamelesi gördüğü bu tür geniş kapsamlı önlemler, bir şekilde müdahaleci olmaya mahkumdur. Ya tedaviyi karşılayamazsak? Başınızın üzerinde bir son tarih belirirken ötenazi lehine bir karar vermek zorunda kalsaydınız nasıl hissederdiniz?

Vesayet yasalarının başlangıcında bu kadar istilacı olması muhtemel olmasa da, muhtemelen ihmal ve sınırda suistimal vakalarını (tedaviyi tamamen bırakmak gibi) geçmişte bırakacaktır. Bu yüzden çoğumuz vesayet tipi yasalara doğru bir hareket görmek istiyoruz. Ancak, son teknoloji ürünü tedaviyi seçmenizi [ve potansiyel olarak borca girmenizi] istemek tamamen başka bir konudur.

Aşırı senaryoda, bu tür yasalar eninde sonunda meseleleri elimizden alacaktır. Çocuklarda olduğu gibi, vasiler de yasal olarak ücretleri için uygun tıbbi bakım almak zorunda kalacaklardır.

Bu, veteriner hekimler olarak sorumluluğumuzu artıracak, daha fazla tedaviyi ve daha az ucuz yarı önlemi barındırmak için hizmet seviyemizi yükseltecek ve sonuç olarak evcil hayvan sağlık hizmetleri maliyetleri artacaktır (veteriner hekimin daha yüksek yanlış uygulama sigorta primlerinden bahsetmiyoruz).

Başka bir sonuç: bakım için daha yüksek standartlarda tutulan daha fazla evcil hayvan sahibi, evcil hayvan sağlık sigortası [ucuz değil] olmadan evcil hayvanlarını finansal olarak besleyemez. Veterinerler gecikmiş üçüncü taraf ödemelerini kabul etmek zorunda kalırken, bu endüstri çiçek açacak ve gelişecek. Böylece insan sağlığı türünden bürokratik tıbba doğru kaygan bir eğimin zemini hazırlanmış olacaktır.

Biraz dağınık ve çoğu evcil hayvan sahibinin bakış açısından makul değil. Bu düşünceye katılsam da, bu tür yasaların uygulanması zor ve yoksullar için zor olacaktır. Bir veteriner olarak muhtemelen çok daha fazla para kazanırdım, ancak evcil hayvanların yalnızca zenginlere ait olduğu bir dünyanın toplumsal sonuçlarına felsefi olarak katlanabileceğimden emin değilim.

Nedense, insanlar vesayet ve sahiplik hakkında konuşurken hep bunu düşünürüm. Vasilik yasalarının pek çok olumlu yönü olduğuna eminim ama her zaman kucağıma atılan dağınık davalar için endişeleniyorum.

Gerçekten ihtiyacımız olan şey, köpeklerin ve kedilerin artık kalitesiz ya da hiç bakıma tabi olmadığı daha güçlü insancıl tedavi yasalarıdır - özellikle de maddi nedenlerle bakım sağlanamıyorsa ötenazi hak ettiklerinde. Burada, köpeklerin ağaçlara zincirlendiği ya da artık hareket edemeyecekleri ama yine de evlerinin arka verandasında kendi pislikleri içinde yattıkları aşırı durumlardan bahsediyorum. İnsani hizmetlerde veya kurtarmada çalışan herkes bunun nasıl olduğunu bilir.

Sonuçta, aramızdaki sorumluları onları aramaya zorlayan yaygın yasalar nedeniyle değil, kendi iyiliği için daha yüksek bakım standartlarına ihtiyacımız var… Eğitim, insancıl hayvan hizmetlerinin yaygınlaştırılması ve temel bakım için güçlü standartlar tercih ettiğim araçlar olacaktır. Bunun dışında, en kötü suçluları bulun ve onları cehenneme kadar cezalandırın.

Belki de vesayet yasaları hiçbir zaman tüm sistemimize meydan okuyacak kadar ileri gidemez ama bir veteriner olarak merak etmekten kendimi alamıyorum…

Ve şimdi bayanlar baylar, yorumlarınız…

Önerilen: