Alaska, Boşanma Velayet Davalarında Evcil Hayvanların Dikkate Alınmasını Gerektiren Mevzuatı Getiriyor
Alaska, Boşanma Velayet Davalarında Evcil Hayvanların Dikkate Alınmasını Gerektiren Mevzuatı Getiriyor

Video: Alaska, Boşanma Velayet Davalarında Evcil Hayvanların Dikkate Alınmasını Gerektiren Mevzuatı Getiriyor

Video: Alaska, Boşanma Velayet Davalarında Evcil Hayvanların Dikkate Alınmasını Gerektiren Mevzuatı Getiriyor
Video: EŞİM ÇOCUĞUMUZU TÜRKİYE'YE KAÇIRMAK İSTERSE NE YAPMALIYIM? 2024, Aralık
Anonim

Boşanma nadiren hoş bir şeydir. Özellikle varlık ve mülkün bölünmesi söz konusu olduğunda, genellikle öfke ve gönül yarası ile karşılanır. Bu fikir, evcil hayvanlar resimde olduğunda özellikle doğrudur.

Widener Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde Hukuk Profesörü John Culhane, boşanmış bir çift arasında evcil hayvan velayeti ile ilgili geleneksel yaklaşımın "evcil hayvanları mülk olarak kabul etmek" ve "tüm olağan kuralları" uygulamak olduğunu açıklıyor. Örneğin, bireylerden biri evliliğe girmeden önce köpeğe sahip olsaydı, bu onların "malı" olurdu ve bu nedenle, hayvanla ilişkisi ne olursa olsun, boşanmada köpeği alacaktı.

Ama Alaska'da her şey değişmek üzere. Animal Defence League tarafından 17 Ocak 2017 itibariyle bildirildiği üzere, "Alaska, insan olmayan aile üyelerini içeren gözaltı anlaşmazlıklarında hakimleri 'hayvanın iyiliğini' dikkate alma konusunda yetkilendiren ilk devlet oldu."

"Boşanma ve fesih davalarında mülkiyetin nasıl devredileceğine karar verirken mahkemelerin evcil hayvanların çıkarlarını dikkate almasını açıkça gerektiren" Amerika Birleşik Devletleri'ndeki türünün ilk yasasıdır. Kanun ayrıca evcil hayvanın ortak mülkiyetini de dikkate almaktadır. Hayvanların mahkemelerin gözünde nasıl görüldüğü konusunda ileriye doğru büyük bir adım.

Pennsylvania Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde yardımcı hukuk profesörü olan Penny Ellison, kısa süre önce The Legal Intelligencer için "Mahkemeler Hayvanların Çıkarlarını Düşünebilir mi?" sorusunu soran bir makale yazdı. Makalede, her iki tarafın da ailenin evcil hayvanını tutmak istediği durumlarda, "Alaska mahkemeleri artık evcil hayvanın bakımını kimin üstlendiği ve evcil hayvanın her biri ile olan bağının yakınlığı gibi konularda delil alacak" dedi. ebeveyn', ne tür bir velayet düzenlemesinin hayvanın çıkarlarına en uygun olduğunu belirlemede."

Ellison ve Culhane, diğer eyaletlerin Alaska'nın izinden gitme olasılığının yüksek olduğu ve olması gerektiği konusunda hemfikir. Culhane, insanların evcil hayvanları mülkten çok daha fazlası olarak düşündüklerini belirterek, "Alaska'da [yapılmakta] olan yaklaşımın - eyalet yasalarında yer alan bir hüküm - burada gerçekten çözüm olduğunu düşünüyorum" diyor.

Ellison, petMD'ye, "Bir hayvanı olan herkes, kuşkusuz, çıkarları ve tercihleri olduğunu bilir ve genel olarak, yasa bu noktada bunu kabul etmez" diyor. "İlk adım, mahkemelerin eski eşler arasında aile evcil hayvanlarının yaşama düzenlemeleriyle ilgili anlaşmaları uygulamasına izin vermek olabilir. Halihazırda, bir taraf böyle bir anlaşmayı ihlal ederse, birçok devlet harekete geçmez. Tarafların anlaşamadığı durumlarda, Umarım daha fazla eyalet, mahkemelerin hayvanın yararına neyin en iyi olduğuna karar vermesine izin verir."

Önerilen: