Palyatif Bakım ≠ Cinayet

2024 Yazar: Daisy Haig | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 03:15

Dün, bakıcıların kendi ihtiyaçlarını göz ardı ederek öncelikle başkalarına odaklandıklarında gelişen merhamet yorgunluğundan bahsetmiştim. Ancak bazen bakıcının olumsuz duyguları, başkalarının sözlerinin veya eylemlerinin doğrudan bir sonucudur.

Stresin insanlarda en iyiyi veya en kötüyü ortaya çıkardığını gördüm. Müvekkillerimin büyük çoğunluğunun evcil hayvanlarıyla ilgili yaşam sonu kararları verirken ne kadar nazik ve kibar olduklarına sürekli şaşırıyorum. Tabii ki, ben de birkaç ayıyla tanıştım, ama onlar kuralı kanıtlayan istisnalar.

Geçenlerde bir tıp doktoruna yöneltilen özellikle korkunç bir kötü niyet öyküsü hakkında bir hikayeye rastladım. Tüm hikayeyi Colorado Matters'da dinleyebilirsiniz, ancak işte bir alıntı:

Daniel Matlock'un tıp kariyerinin en karanlık günlerinden biriydi. Dr. Matlock, yaşlı hastalar ve yaşam sonu bakımı konusunda uzmanlaşmıştır. Büyük bir felç geçiren bir kadının davasına çağrılmıştı. Kadın isteklerini önceden bir talimatla dile getirmişti ve herhangi bir yaşam desteği istemiyordu. Matlock, kadının intravenöz hidrasyon aldığını gördü ve çıkarılmasını istedi. O zaman başka bir doktor onu esasen cinayetle suçladı. Anlaşıldı, bu olağandışı değil. Journal of Palyative Care'de yakın zamanda yayınlanan bir rapor, yaşamlarının sonunda hastalarla çalışan dört doktordan birinin bu tür suçlamalarla karşılaştığını ortaya koyuyor. Colorado Üniversitesi'nde geriatrist olan Dr. Matlock, deneyimleri hakkında blog yazmaya başladı. New York Times tarafından alındı.

Hastalarımdan birinin palyatif bakımını, hatta ötenazisini tartıştığımda hiçbir zaman bir sahibim veya başka bir veterinerin beni "cinayetle" suçlaması olmadı, ancak genellikle uygun tedavinin ne olduğu konusunda çok farklı bakış açılarıyla karşılaşıyorum.. Hayvanların ötenazisine ahlaki olarak karşı olan birkaç danışanla görüştüm ve bu durumlarda hayvanın olabildiğince barışçıl bir şekilde ölmesine yardımcı olan bir bakımevi için bir plan geliştirdik. Diğer insanlar acı çekmeyi önlemek konusunda kararlıdırlar ve bir evcil hayvanın yaşam kalitesinin düşmeye başladığının ilk işaretinde ötenazi talep ederler. Çoğu sahip, ortada bir yere düşer, iyi zamanları en üst düzeye çıkarmak ve kötüleri en aza indirmek ister. Her müşteriyle kendi şartlarına göre çalışıyorum, her zaman hayvanın savunucusu olmaya çalışıyorum ve genellikle zor bir durumla başa çıkmanın birden fazla doğru yolu olduğunu hatırlıyorum.

New York Times kısa süre önce One Sick Dog, One Steep Bill adlı bir grup başyazı yayınladı. ASPCA'nın New York City'deki Bergh Memorial Hayvan Hastanesi başkan yardımcısı Dr. Louise Murray, yorumunda şunları söyledi:

Bir zamanlar ötenazinin tek seçenek olduğu durumlarda, evcil hayvan sahiplerinin artık evcil hayvanları ve kendileri için en iyi hareket tarzı konusunda zor kararlar vermeleri gerekebilir… Onlara, sevilen bir evcil hayvan olacak kadar şanslı bir hayvan için onları temin ederim., acıyı en aza indirmeye odaklanıldığı sürece yanlış cevap yoktur. Çok sayıda köpek ve kedinin kendilerini evsiz bulduğu bir dünyada, sevgi dolu bir yuvadaki bir hayvan piyangoyu çoktan kazandı. Bunun ötesinde, seçimler her birey veya aile için kişisel hale gelir ve başkalarının yargılaması için değildir.

Amin.

Jennifer Coates