Çalınan Evcil Hayvanlar Ve Mikroçip Düzenlemesi: Bir Veteriner Ne Yapmalı?

2024 Yazar: Daisy Haig | [email protected]. Son düzenleme: 2024-01-11 15:43

Vay. Üzücü, değil mi? Böyle düşüneceğini düşünmüştüm.

Köpeğinizin çalındığına dair pozitif kanıtınız olsa bile - komşunuz birinin kapınızı açıp onu arabasına koyduğunu görmüş - ve onda bir mikroçip olmasına rağmen, bu mikroçipin size yardım etmesinin neredeyse hiçbir yolu yoktur. Onu geri almanın bir yolu yok. Sağ?

Şey… belki yaparsın. Yaratıcıysanız, faksı gönderen kişi gibi. Ama genellikle hırsızlık durumlarında değil.

Ne de olsa kimse bir veterinerden çaldıkları köpeğin mikroçip numarasını kontrol etmesini istemez. Onu bir bahçeden evcilleştirdilerse, muhtemelen bir mikroçip olduğunu bile bilmiyorlar. Ve bir veteriner, her mikroçip numarasını bir sahibinin adı ve rakamlarıyla karşılaştırmaz. Bu, çok yoğun bir gün için zahmetli bir eklenti olurdu ve çoğu mikroçipin evcil hayvan dükkanlarına ve barınaklara kaydedilmediği veya yanlış kaydedildiği göz önüne alındığında çok verimli değil.

Ancak bu, dünkü e-postayı başka bir yol olmasını dilemekten alıkoymadı.

Neredeyse her gün belirli bir konuyu ele almak isteyip istemediğimi soran mektuplar alıyorum. Mevcut kadroma (bilim-y, dokunaklı-duygusal veya duruma göre politik) ve mevcut alana dayanarak, onu bir şekilde sığdırmaya çalışacağım. Bu durumda, soru meslektaşımın broşürüyle çakıştı.

Birkaç yıl önce, sahibinden/yetiştiricisinden çalınan bir çift köpeğin (bunların dış yapraklar olduğuna inanıyorum) olduğunu duydum. Köpekler arandı; ödüller gönderildi, hepsi boşuna. Ancak bir veya iki yıl sonra, köpekleri tedavi eden bir veteriner, onları mikroçipler için taradı ve köpekleri tedavi için kendisine götüren kişinin sahibi olmayabileceğini keşfetti. Neyse ki mutlu bir son oldu ve köpekler ilk sahiplerine kavuştu. (Veya hikaye öylece gider.)

Sorum şu: Veterinerler tedavi için kendilerine götürülen evcil hayvanlarda mikroçip olup olmadığını düzenli olarak kontrol ediyor mu? Ve eğer öyleyse, tedavi ettikleri evcil hayvanın onları getiren kişiye ait olmadığı ortaya çıkarsa, veteriner mikroçip kayıt defterinde listelenen sahibiyle mi iletişime geçecek, yoksa en azından kayıt defteriyle mi iletişime geçecek? sahibinin gerçekte kim olduğunu belirlemek için hizmet mi?

Bu benim için büyük bir endişe, çünkü mikroçipler harika, ancak evcil hayvanlar onlar için taranmazsa neredeyse hiçbir işe yaramazlar. Günümüzde barınakların düzenli olarak tüm evcil hayvanları mikroçip için taradığını biliyorum, ancak veterinerler bunu yapmıyorsa, muhtemelen gerçek sahipleriyle yeniden bir araya gelmeyen binlerce evcil hayvan vardır.

Bunu etik bir sorun olarak görüyorum ve tedavi gördüklerinde tüm evcil hayvanları taramanın veterinerlerin yükümlülüğü olduğunu düşünüyorum. Bunu veterinerimden beklerdim ve veteriner olsaydım ben de aynısını yapardım. Ne de olsa, bir evcil hayvanı bir rahatsızlık için tedavi ediyor olsaydınız, özellikle de hastalık maliyetli bir prosedür gerektirecekse ve evcil hayvanı sunan kişinin sahibi olmadığı ortaya çıktıysa, gerçek sahibin şu seçeneğe sahip olmasını istemez miydiniz? evcil hayvanlarının bakımını yapmak mı?

Evcil hayvanlarımın hepsi mikroçiplidir. Ayrıca etiketli tasmaları var, ancak çiftliğimizde dolaşırken sık sık tasmalarını kaybettiler. İçlerinden biri mülkümüzden biraz uzaklaşırsa ve biri onları alırsa ya da biri onları doğrudan çalarsa, onları geri alma şansım olacağını hissetmek isterim.

Bazı eyaletlerde dolaşan evcil hayvanların herhangi biri tarafından alınabileceğini ve bu kişinin bu evcil hayvanı sahiplenme hakkına sahip olduğunu belirten yasaları olduğunu (yasalarını yakın zamanda değiştirmedikleri sürece Arkansas'ın bunlardan biri olduğunu düşünüyorum) fark ettim.. Bunu çok rahatsız edici buluyorum. Evcil hayvanlar mal olarak kabul edilse bile (ki çoğu eyalette öyledir), birisine mülkümü kendilerine ait olarak talep etme hakkını ne verir? Arabamı yolun aşağısına park etsem, bu kimseye onu alma hakkı vermez! Bu bir suç olurdu. Evcil hayvanı alan kişinin, sahibini bulurken sadece evcil hayvanla ilgilenmeye çalıştığı kanıtlanmadıkça, evcil hayvan almak da suç olmalıdır.

Bu, devletlerin çözeceğini umduğum bir ikilem olsa da, bu arada veterinerlerin kliniklerine gelen her evcil hayvanı taradığına inanmak istiyorum, böylece en azından bazı kayıp/çalınmış evcil hayvanlar gerçek sahiplerine iade edilebilir..

Bu konudaki yaklaşımınız nedir ve aboneleriniz bu konuda ne düşünüyor? Kesinlikle bilmek isterim.

İşte cevabım:

Bunu daha önce tedavi ettim ama burada tekrar ziyaret etmekten mutlu olacağım. Sorun, hak sahibi statüsünün uygulanmasıyla ortaya çıkıyor. Sahiplik durumunu değerlendirmek için değil, kayıp durumunda hayvanın korunduğundan emin olmak için mikroçipleri kontrol ediyoruz. Yalnızca bir sorundan şüphelendiğimiz durumlarda, mülkiyeti kontrol etmek için mikroçip kayıt defterini ararız. Ama o zaman bile, bu zor bir çağrı. Ancak, köpeğin aslında belirli bir kişiye ait olduğundan şüphelenirsek, bu bilgi yardımcı olabilir (yani, kolluk kuvvetlerini çağırmak için bir neden).

Ondan sonra cevabımda biraz kısa olduğumu düşünmeye başladım. Ve tüm bu broşür olayından sonra, kendimi iki kat kötü hissetmiştim; bu nedenle konunun bu tedavisi. Ve neden şimdi size sorma ihtiyacı hissediyorum:

Nasıl hissediyorsun? Veterinerinizin evcil hayvan tanımlama konusunda düzenleyici bir kapasitede proaktif olmasını bekliyor musunuz? Veterinerinizin daha proaktif olmasını ister misiniz? Veteriner ne yapmalı?

Dr.

_{Günün resmi: Gerdanlık Zinciritarafından maskeli kart}